رأی دادگاه بدوی

درباره شکایت آقای ح. فرزند ه. علیه آقای م. دایر بر ایجاد مزاحمت تلفنی، توهین و تهدید با توجه به محتویات و اوراق پرونده و ملاحظه و مداقه در شکایت مطروحه و اظهارات مورخ 28/8/91در جلسه دادگاه نظر به اینکه دلایل و مدارک کافی بر وقوع بزه و توجه اتهام به متهم ابراز نشده و صرفاً مالکیت متهم نسبت به تلفن همراه برای احراز و اثبات گناهکاری متهم کافی نیست بنابراین دادگاه در نتیجه دادرسی به مجرمیت متهم نرسیده و به استناد اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی حکم به برائت ایشان صادر می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1040دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پرویزی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی شاکی بدوی آقای ح. نسبت به تبرئه متهم طی دادنامه شماره 897 مورخ 29/8/91 صادره از شعبه1040 دادگاه عمومی تهران که متضمن تبرئه آقای ح. از اتهامات وارده می باشد با توجه به مجموع محتویات پرونده و اینکه دارنده تلفن ... پدر معترض را تهدید و به وی توهین کرده و ارتباطی با شخص شاکی ندارد؛ دادنامه مذکور وفق موازین و مقررات قانونی صادر و تجدیدنظرخواهی واصله با هیچ یک از شقوق ماده 240 قانون آ.د.ک انطباق ندارد. علی هذا دادگاه آن را مردود اعلام و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستنداً به ماده 257 همان قانون تأیید و استوار می نماید رأی صادره حضوری و قطعی است.
رئیس شعبه 34 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
سلیمی ـ کمالی