عنوان: منظور از وحدت طرفین در اعتبار امر مختومه قضایی

پیام: ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین و تهدیدی که از طریق تلفن به عمل می آید فعل واحدی است که دارای عناوین متعددی می باشد.
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :
9109970222301221
تاریخ دادنامه قطعی :
1391/09/22
گروه رأی:
کیفری
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م. فرزند م. دائر بر ایجاد مزاحمت تلفنی توهین و تهدید موضوع کیفرخواست صادره از دادسرای ناحیه یک تهران دادگاه با عنایت به شکایت شاکی، اظهارات مطلع، متن پیامک های ارسالی به شرح صورت جلسه مورخ 6/6/90 و 19/1/91 دادیار شعبه پنجم دادسرای ناحیه یک تهران دفاعیات بلاوجه متهم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاری وی را محرز دانسته، لذا مستنداً به مواد 641 و 608 و 669 قانون مجازات اسلامی رأی بر محکومیت مشارالیه به لحاظ ارتکاب بزه ایجاد مزاحمت تلفنی به تحمل شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و به لحاظ ارتکاب جرم توهین به تحمل شصت ضربه شلاق و به لحاظ ارتکاب جرم تهدید به تحمل یک سال حبس صادر و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه 1052 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ شیری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. نسبت به دادنامه شماره 00334-91 مورخ 17/3/91 در پرونده کلاسه 432-900 صادره از شعبه 1052 دادگاه عمومی ـ جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی، توهین و تهدید موضوع کیفرخواست دادسرای ناحیه یک تهران و شکایت آقای م. و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی از حیث ایجاد مزاحمت تلفنی به شش ماه حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و از حیث تهدید به یک سال حبس و از حیث توهین به 60 ضربه شلاق محکوم شده است، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهوی مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده است و از نظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث بزهکاری منطبق با موازین و دلایل موجود در پرونده است و ایرادی که موجب نقض آن باشد، مشهود نیست الا اینکه ایجاد مزاحمت تلفنی جرم خاصی است و توهین و تهدید که از طریق تلفن به عمل می آید متضمن مزاحمت است و در واقع فعل واحدی است که دارای عناوین متعدده ای از حیث محتوای مزاحمت می باشد. لهذا مجازات تجدیدنظرخواه به اتهام توهین و تهدید به صورت مستقل از عنوان ایجاد مزاحمت برخلاف موازین قانونی است و با حذف، مجازات توهین و تهدید از دادنامه صادره و اصلاح عمل ارتکابی و تطبیق آن در عنوان ایجاد مزاحمت تلفنی و به استناد ماده 250 قانون آیین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاحات موصوف تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه23 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
منصوری ـ جعفری شهنی

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما