رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م. فرزند ه. مدیرعامل شرکت ز. دائر بر خیانت در امانت نسبت به یک فقره چک به شماره 268534 مورخ 1/2/90 به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران. دادگاه با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده، شکایت وکلای مدافع شاکی خصوصی و ملاحظه تصویر قرارداد فی مابین و مدت قرارداد و شرط استرداد چک مذکور پس از تحویل قطعی و اینکه متهم دلیلی بر تخلف شاکی از مفاد قرارداد و در نتیجه فسخ مفاد قرارداد را ارائه ننموده است. بنابراین اقدام متهم را خیانت در امانت تشخیص با استناد به ماده 674 قانون مجازات اسلامی نامبرده را به 6 ماه حبس محکوم می نماید. رأی صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجددنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1033 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پاشازاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م. به وکالت از آقای م. از دادنامه شماره 1057 مورخ 14/10/90 شعبه 1033 دادگاه عمومی جزایی تهران متضمن محکومیت موکل وی به تحمل شش ماه حبس به اتهام خیانت در امانت نسبت به یک فقره چک شماره 268534 مورخ 1/3/90 به مبلغ یک میلیارد ریال به عهده بانک ک. شعبه بلوار ک. نظر به اینکه در متن چک بابت تضمین حسن انجام کار قید شده و ماهیت چک به عنوان تضمین اعلام شده و فاقد وصف امانی مندرج در ماده 674 قانون مجازات اسلامی است و چنانچه من غیر حق وجه چک مطالبه شود از طریق محاکم حقوقی موضوع قابل پیگیری است. دادگاه اعتراض را وارد می داند مستنداً به بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه موصوف نقض و به استناد اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران موکل معترض تبرئه می شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
اصلان پور ـ مؤمنی