رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای ع.الف. شغل کارگر به طرفیت خانم ط.ف. به خواسته الزام به تمکین با توجه به محتویات پرونده رابطه زوجیت اصحاب دعوی محرز است. خواهان در مورخه 1393/6/25 در حضور دادگاه کتباً اعلام نموده که مکانیک ماشین‌آلات راه‌سازی هستم، توان اجاره‌کردن منزل در تهران را ندارم و تقاضای مهلت یک ماهه را از دادگاه نموده است. لکن با مضی مهلت، اقدامی در این خصوص ننموده است. لذا چون شرایط و مقدمات تمکین فراهم نیست، دادگاه مستنداً به ماده 1257 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به عدم ثبوت دعوی خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادر شده ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 262 دادگاه عمومی خانواده تهران - پاداش اصل

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. به طرفیت همسرش خانم ط.ف. نسبت به دادنامه شماره 1212 مورخه 1393/7/29 صادره از شعبه 262 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته صدور حکم بر الزام زوجه بازگشت به منزل شوهرش و تمکین از وی محکوم به بطلان اعلام شده‌است، نظر به اینکه ادامه علقه زوجیت دائم و برقراری حقوق متقابل اقتضاء می‌کند که تجدیدنظرخواه در منزل مشترک زندگی کرده و در تمکین شوهرش باشد، دلیلی نیز بر وجود مانع مشروع یا عذر موجه و یا مظنه خوف ضرر اقامه نشده‌ است و از طرفی اثر حکم تمکین نسبت به آتیه و بعد از اجرا است و دلیل بر نشوز زوجه در گذشته نیست و اجرای آن منوط به فراهم شدن زمینه تمکین اعم از مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج می‌باشد؛ با لحاظ مراتب مذکور و با توجه به مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و دفاعی و توضیحات طرفین دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر نشده و مخالف با موازین شرعی است. لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور نقض می‌شود. و با استناد به مواد 1102 تا 1105 و 1108 و 1114 قانون مدنی، حکم الزام زوجه به بازگشت به منزل زوج و تمکین از وی صادر می‌گردد. النهایه اجرای این حکم منوط به فراهم شدن مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج می‌باشد. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
بیگدلی - موسوی