عنوان: تکلیف دادگاه در درخواست ورشکستگی به تقصیر

پیام: در درخواست ورشکستگی به تقصیر، دادگاه باید ابتداء با بررسی دفاتر و صورت دارایی تاجر و میزان دیون او راجع به ورشکستگی تاجر اظهارنظر کند و سپس دلایل مدعی راجع به تقصیر در ورشکستگی را بررسی و درخصوص دعوی مطروحه اظهارنظر کند.
مستندات: ماده 413 قانون تجارت-
شماره دادنامه قطعی :
9309970221700944
تاریخ دادنامه قطعی :
1393/10/13
گروه رأی:
حقوقی
آراء منتخب پرونده:

عین عبارت چاپ متن متن تجمیعی پرونده

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی آقای م.ع. به وکالت از آقای ح.ش. به طرفیت 1-شرکت الف. به مدیریت خواندگان ردیف 2 الی 4 2-ب.الف. فرزند ر. 3- غ.ذ. فرزند الف. 4-ع.ص. فرزند م. به خواسته صدور حکم ورشکستگی به تقصیر مدیران شرکت الف. دادگاه با توجه به محتویات پرونده صرف‬‌نظر از این که احد از خواندگان مدعی امانی بودن چک‬‌های مستند دعوی گردیده است با عنایت به این که استحقاق طلب خواهان در خصوص چک‬‌های موصوف در مراجع قضایی به اثبات نرسید استنکاف شرکت خوانده از پرداخت دین قطعیت یافته محرز نگردیده و لذا دعوی مطرح شده به کیفیت فوق قابلیت استماع را ندارد و مستنداً به ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌گردد رأی صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 20 دادگاه عمومی حقوقی تهران- سروی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ع. به ‬طرفیت ب.الف.-ع.ص. و غ.ذ.-شرکت الف. از دادنامه شماره 259 مورخه ۱۳۹۲/3/۱۳ صادره از شعبه 20 دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار رد دعوی مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخواه به‬ خواسته صدور حکم ورشکستکی به تقصیر مدیران شرکت الف. می‌باشد دادگاه در این مرحله از دادرسی پس از بررسی مندرجات پرونده تجدیدنظرخواهی به‬ عمل آمده را وارد دانسته به‬ لحاظ مغایرت دادنامه تجدیدنظرخواسته با مقررات قانونی دادگاه دادنامه مذکور را شایسته نقض می‌داند زیرا مطابق مقررات ماده 413 قانون تجارت ورشکستگی تاجر با حدوث وقفه در تأدیه قرض یا سایر تعهدات نقدی او حاصل می‌گردند اقتضاء داشته دادگاه با بررسی دفاتر و صورت دارایی تاجر و میزان دیون او بدواً راجع به ورشکستگی تاجر اظهارنظر و آن‬گاه راجع به تقصیر در ورشکستگی دلایل مدعی را بررسی و مصادیق مقررات باب یازدهم و دوازدهم از قانون تجارت نسبت به دعوی مطروحه اظهارنظر نماید ادعای امانی بودن چک‬‌ها قبل از اثبات آن در محکمه ذی‬صلاح و ایضاً بررسی استحقاق مدعی راجع به اسناد تجاری مورد استناد فاقد خصوصیت لازم بوده و مانع از بررسی سود و زیان تاجر در ایام فعالیت تجاری با توجه به دفاتر مربوطه نخواهد بود بر همین اساس دادگاه با انطباق تجدیدنظرخواهی با بند ه ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته دادگاه به استناد ماده 353 قانون مذکور پرونده امر را جهت رسیدگی ماهوی به دادگاه صادرکننده قرار منقوض اعاده می‌نماید رأی صادره حضوری و قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 17 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
صیدی- رحیمی

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما