رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی ن.پ. با وکالت ب.ک. به‬ طرفیت شرکت م.ب. به خواسته ابطال مصوبات مجامع شرکت م.ب. به تاریخ 1365/3/2 و 1366/5/27 و 1367/7/20 و 1367/9/12 و 1368/1/14 و 1368/1/22 و 1368/10/3 و 1370/1/8 به‬ دلیل جعل امضاءهای اعضاء و عدم رعایت تشریفات قانونی و هزینه دادرسی و حق‬ الوکاله وکیل دادگاه با توجه به مستندات ابرازی جهت بررسی ادعای مطروحه، جلب نظر کارشناس را ضروری دانسته موضوع را به کارشناسی ارجاع که نظریه طی شماره 821-92/3/28 ثبت گردیده هرچند با وجود اعلام جعلیت امضاء منتسب به خواهان توسط کارشناس احراز گردیده لکن با توجه به حضور اعضاء و امضاء ذیل صورت‬جلسات بنا بر فرض عدم حضور خواهان و حذف امضاء وی نیز اثری بر اکثریت مقرره وارد نیامده و ابطال مصوبات باعث از بین رفتن حقوق دیگر اعضاء شده بنابراین دادگاه دعوی خواهان را وارد ندانسته و مستنداً به ماده 94 و 106 قانون تجارت حکم بر بطلان دعوی خواهان را صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 19 دادگاه عمومی تهران- یازرلو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ن.پ. با وکالت خانم ب.ک. به‬ طرفیت شرکت م.ب. نسبت به دادنامه شماره 920323 مورخ 1392/12/6 صادره از شعبه 19 دادگاه حقوقی شهید بهشتی که متضمن صدور حکم بر بطلان دعوی خواهان مبنی بر ابطال مصوبات جامع شرکت م.ب. می‌باشد وارد نیست دادنامه صادره صحیحاً و وفق مقررات قانونی اصدار یافته است و تجدیدنظرخواهی متکی به هیچ دلیل و جهات قانونی نیست دادگاه مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض‬عنه را تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است.
رئیس ومستشارشعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
عشقعلی- اسماعیلی