رأی دادگاه بدوی

خصوص اتهام آقای الف. فرزند م. متولد 1348 دایر بر توهین و تهدید و افترا و جعل داده های قابل استناد رایانه ای و استفاده از داده های مجعول در ارائه به سازمان اطلاعات سپاه و استفاده غیرقانونی و غیرمجاز از عناوین علمی (دکترای بازرگانی و دندانپزشک) به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران دادگاه با بررسی جامع اوراق و محتویات پرونده، شکایت شکات و گزارش های جامع مرکز بررسی جرایم سازمان یافته سایبری و تحقیقات جامع دادسرا و قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره از ناحیه دادسرا و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده و اینکه متهم و وکیل مدافع دفاع مناسبی در پاسخ به برخی اتهامات ارائه ننموده اند، بنابراین بزهکاری متهم مذکور در نظر دادگاه محرز و مسلم بوده و با استناد به مواد 608، 669 ، 697 ، 46 و 47 قانون مجازات اسلامی و مواد 6 و 7 قانون جرایم رایانه ای مصوب 5/3/88 در خصوص بزه توهین به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی بابت تهدید به تحمل 6 ماه حبس و بابت افترا به تحمل یک سال حبس و بابت جعل داده های قابل استناد رایانه ای و استفاده از داده های مجعول هر کدام به تحمل یک سال حبس محکوم می نماید و اما در خصوص اتهام استفاده غیر مجاز از عناوین علمی به لحاظ عدم احراز سوءنیت و حاکمیت اصل برائت مطابق اصل 37 قانون اساسی رأی بر برائت متهم صادر و اعلام می دارد. در خصوص شکایت آقای ع.ج. علیه متهم مذکور به لحاظ اعلام رضایت و گذشت شاکی و قابل گذشت بودن موضوع با استناد به بند دوم از ماده 6 قانون آیین دادرسی کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه 1033 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پاشازاده

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف. با وکالت آقای ع. نسبت به دادنامه شماره 1299 مورخ 16/12/90 صادره از شعبه محترم 1033 دادگاه عمومی تهران که ضمن آن مشارالیه به لحاظ توهین و تهدید و افتراء و جعل داده های قابل استناد رایانه ای و استفاده از داده های مجعول در ارائه به سازمان اطلاعات سپاه محکوم به پرداخت جزای نقدی و تحمل حبس به شرح مضبوط در دادنامه مذکور گردیده است. با عنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی و مداقه در مجموع بررسی های معمول گردیده، نظر به اینکه در مجموع ایراد و اعتراض موجه و مؤثری از ناحیه تجدیدنظرخواه به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال مؤثر قانونی است، به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره های 2 و 4 ماده 22 اصلاحی قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب، ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با حذف یک فقره یک سال حبس از دو فقره یک سال حبس مربوط به جعل داده های رایانه ای و استفاده از داده های مجعول به جهت اینکه مجموعاً یک فعل بیشتر نبوده و با لحاظ بند 1 ماده 22 قانون مجازات اسلامی با تبدیل شش ماه حبس، مربوط به تهدید به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی و تقلیل مجازات حبس مربوط به افتراء از یک سال به تحمل پنج ماه حبس تأیید می نماید. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 22 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
شهرابی فراهانی ـ نوری نجفی