رأی دادگاه بدوی

پیرامون دعوی آقای ع.الف. به طرفیت صندوق تأمین خسارت‬های بدنی به خواسته مطالبه دیه صدمات وارده ناشی از حوادث رانندگی و متواری بودن مقصر حادثه به انضمام تمامی خسارات دادرسی فعلاً مقوم به مبلغ 51000000 ریال به شرح متن دادخواست تقدیمی، با عنایت و مداقه در جامع اوراق و محتویات پرونده به ویژه ملاحظه پرونده استنادی کلاسه 9009980290600223 شعبه محترم ششم بازپرسی دادسرای ناحیه 16 تهران به ‬شرح صورت‬جلسه خلاصه پرونده مورخ 1393/5/29 و عدم ارائه هر گونه ایراد یا دفاع از سوی خوانده ضمن احراز رابطه علیت بین مصدومیت خواهان و وقوع حادثه رانندگی ناشی از تقصیر راننده متواری و سایر شرایط مقرر قانونی، دعوی مطروحه را محمول بر صحت تشخیص و مستداً به مقررات مواد ۱۹۸ و ۵۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی و مقررات ماده ۱۰ قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسؤولیت مدنی دارندگان وسیله نقلیه موتوری زمینی در مفابل شخص ثالث مصوب سال 1387 و رعایت ماده ۴ فانون مرقوم و مقررات قانون مجازات اسلامی خوانده را به پرداخت معادل ریالی و حین‬ الادای بیست و پنج صدم دیه کامله بابت اصل خواسته و دیه صدمات وارده (موضوع گواهی‬های پزشکی قانونی به شماره 8221-1392/3/22 و 28257-1392/8/7) در حق خواهان می‌نماید .... مدیر محترم دفتر موظف است نسبت به دریافت مابه‬التفاوت هزینه دادرسی وابطال تمبر از خواهان اقدام نماید...و اما در مورد مطالبه خسارت دادرسی با توجه به استثنایی بودن مسئولیت خوانده و اینکه محدود به موارد منصوص و در جهت حمایت از زیان‬دیدگان حوادث رانندگی می‌باشد با مستفاد از مقررات تبصره 3 ماده 11 قانون اصلاح قانون بیمه اجباری ... و موارد 515 و 520 قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بی‬حقی خواهان از این حیث صادر می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر‬خواهی نزد دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رییس شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی تهران
شفیعی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظر‬خواهی صندوق تأمین خسارت‬های بدنی به‬ طرفیت آقای ع.الف. نسبت به دادنامه شماره 560 مورخ 1393/5/29 صادره از شعبه 5 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظر‬خواه به پرداخت دیه صدمات وارده به خواهان بدوی در اثر تصادف رانندگی صادر شده است وارد نمی‌باشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده ودلایل و مدارک ابرازی صحیحاً و مطابق مقررات قانونی و خالی از هرگونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر‬خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه‬ پسندی که نقض و بی ‬اعتباری دادنامه معترض ‬عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ‬یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظر‬خواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می‌داند مستنداً به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظر‬خواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عیناً تأیید می‌نماید. رأی صادره قطعی است
رئیس و مستشار شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
موسوی – مداح