رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی ع.ب. به ‬وکالت ف.الف. و... به ‬طرفیت بانک م. به خواسته اعسار از هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه 904 مورخ 1392/9/25 موضوع پرونده کلاسه 92/223 شعبه 185 دادگاه عمومی تهران موجه نبوده و مآلاً مردود می‌باشد. زیرا اولاً: گواهان تعرفه شده بر عدم کفایت یا عدم دسترسی مشارالیه به مال خود به ‬نحوی که در مواد 504 و 506 قانون آئین دادرسی مدنی داشته ادای گواهی نکرده‌اند و استشهادیه تقدیمی و گواهی گواهان به‬ نحو منعکس در پرونده ایجاد قطع و یقین در صحت ادعای خواهان نمی‌نماید. ثانیاً: خواهان در این دعوی و پرونده بدوی از وکیل دادگستری استفاده نموده و کسی که قدرت پرداخت هزینه وکیل را که بیشتر از هزینه دادرسی است را دارد، مسلماً قدرت پرداخت هزینه دادرسی را دارد. ثالثاً: خواهان مبلغ خواسته را به خوانده بدهکار بوده و دلیلی بر ایفاء تعهد یا تأدیه دین و یا تلف آن ارائه ننموده. بدیهی است که صرف اظهار طرفین یا شهادت اشخاص ذی‬نفع یا ملاحظات عاطفی نمی‌تواند ملاک صدور حکم بر اعسار از هزینه باشد و چنین شهادت شهود مآلاً مردود می‌باشد. زیرا مودای گواهی گواهان تعرفه شده بر میزان سرمایه و از بین رفتن تمامی سرمایه خواهان و چگونگی امرار معاش و میزان اموال و دارائی و تمکن مالی به‬ نحو منعکس در پرونده، ایجاد قطع و یقین در صحت ادعای خواهان نمی‌نماید. و از سوی دیگر بر طبق مواد 503 و 529 قانون آئین دادرسی مدنی و ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین مصوب 1373و رأی وحدت رویه شماره 652-1380/1/28 هیئت عمومی دیوان‬ عالی‬ کشور عموم اشخاص اعم از حقیقی و حقوقی به ‬طورکلی موظف به پرداخت هزینه دادرسی هستند و معافیت از تأدیه هزینه دادرسی امری استثنائی و مخالف با اصل و قاعده کلی است و تمکن مدیون مفروض ‬عنه بوده، و خواهان قبلاً مغازه و شرکت متعدد داشته و کاسب بوده و دارای درآمد مناسبی بوده و وضعیت مالی خوبی داشت و دلیلی بر افلاس او ارائه نگردید. بنابراین تمکن مالی خواهان با استفاده از اصل استصحاب محرز و در نتیجه خواهان موظف به پرداخت هزینه دادرسی خواهد بود و دلیل دیگری که مستلزم رسیدگی بیشتر و مثبت اعسار باشد در پرونده امر ملحوظ نیست و محتویات پرونده که مثبت وضعیت و اوضاع و احوال نابسامان اجتماعی و اقتصادی و عدم استطاعت مالی معسر باشد در پرونده امر به ‬نظر نمی‌رسد و خوانده نه تنها اقرار و اعلامی بر معسر بودن خواهان ذکر ننموده، بلکه لیست از اموال تعرفه نموده و مورد انکار وکیل خواهان قرار نگرفته است. فلذا دادگاه مستنداً به مواد 24 و 197 و 507 قانون آئین دادرسی مدنی دعوی خواهان را غیرثابت تشخیص و حکم بر بطلان دعوی اعسار صادر و اعلام می‌دارد. ضمناً خواهان مکلف است ظرف 10 روز از تاریخ ابلاغ دادنامه نسبت به رفع نقص ابطال تمبر هزینه دادرسی اقدام نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 185 دادگاه عمومی حقوقی تهران
نیک بخش

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ب. به طرفیت بانک م. شعبه ... نسبت به دادنامه شماره 1153...92 مورخ 1392/11/28صادره از شعبه 185 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به‬ موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته صدور حکم بر اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 904 صادر گردیده است نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده پس از ارزیابی شهادت شهود صادر گردیده و نظر به اینکه تجدیدنظرخواه اعتراض موجهی که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید طرح ننموده است لذا مستنداً به ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه 35 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
پورفلاح – اقتصادی