عنوان: (1)- تأثیر رسیدگی کیفری به ادعای جعل بر ادعای بی اعتباری سند در دادگاه حقوقی- (2)- طرح واخواهی بعد از اجرای دادنامه غیابی الزام به تنظیم سندرسمی

پیام: درفرضی که صدور حکم برائت از اتهام جعل و استفاده از سند مجعول به جهت بی اعتباری اصل سند صادر نشده و سند موضوع دعوی امحاء نشده باشد، عدم ارائه اصل سند مذکور دردعوی حقوقی توسط خواهان، پس از مطالبه آن، تأثیری در رسیدگی نخواهد داشت؛ زیرا دیگر موجبی برای رسیدگی به اصالت سند در رسیدگی به دعوی حقوقی وجود ندارد.-تایید شدهاگر محکومٌ علیه رأی غیابی الزام به تنظیم سند، بعد از اجرای حکم وتنظیم سند به نام محکومٌ له و انتقال آن به ثالث، از دادنامه مطلع شودو اقدام به واخواهی کند، باید منتقلٌ الیه رانیز طرف واخواهی قراردهد؛ زیرا محکومٌ له دادنامه غیابی باانتقال مال، دیگر سمتی درآن ندارد؛ درغیراینصورت اگر رأی واخواسته نقض وحکم به نفع واخواه صادرشود، منتقلٌ الیه، ثالث تلقی شده ومی تواند نسبت به این رأی اعتراض ثالث مطرح کند.

عنوان: (1)-اعتراض ثالث توسط منتقل الیه در صورت عدم واخواهی به طرفیت او (2)- رسیدگی به اصالت سند پس از صدور حکم برائت از جعل

پیام: چنانچه پس از صدور حکم الزام به تنظیم سند رسمی به طور غیابی، محکوم له نسبت به انتقال ملک با سند رسمی به اشخاص دیگر اقدام کند و واخواهی پس از انتقال سند، علیرغم اینکه با انتقال رسمی ملک قبل از طرح واخواهی دیگر واجد سمتی نبوده که طرف واخواهی قرار بگیرد، به طرفیت وی پذیرفته شود،باتوجه به اینکه اقدامات وی موثر در سلب عنوان ثالث از منتقل الیهم نیست، عنوان ثالث بر آنان مصداق داشته و اعتراض ثالث توسط منتقل الیهم قابل رسیدگی است.-تایید شدهچنانچه صدور حکم بر برائت از اتهام جعل و استفاده از سند مجعول به جهت بی اعتباری اصل سند نبوده و امحاء سند صورت نگرفته باشد، موجبی برای رسیدگی به اصالت سند در دادگاه وجود ندارد؛ بنابراین پذیرش واخواهی به دلیل عدم ارائه اصل سند مورد استناد در دعوی اصلی، موجه نیست.

---

مستندات: