عنوان: عدم اعتبار گزارش ضابط در صورت هدف دار بودن آن

پیام: نظر به این که: اول: اصول فیزیکی اسناد مجعول ادعایی موضوع اتهام های اقایان ا. ، ف. خ. ق. ، د. و خانم ص. با وجود تاکید این دادگاه و اعلام نقص در پرونده منضم نگردیده است. و ضابط اعلام کننده اولیه جرم و تحقیق کننده از ابتدای تشکیل پرونده، با دستگیری متهمان و بازرسی منزل و محل کار ایشان چنین اسنادی کشف ننموده است. ولی در گزارش های خویش به مقام قضایی به این امر بر خلاف واقع اشاره نموده است. حتی در مورد گواهی نامه های پایان تحصیلات، شناسنامه، پروانه کسب و نیزگواهی های مجعول مدیریت فنی آژانس های خدمات امور مسافرتی و گردشگری و مجوزهای صادره سازمان هواپیمایی کشوری مدرکی کشف نگردیده و دلیل و مستندی برای انجام استعلام از مراجع صلاحیتدار مربوطه و احراز صحت و سقم ادعا ارائه نگردیده است. دوم: عدم اعلام مجعول بودن گواهی نامه های پایان دوره های آموزشی مدیریت فنی دفاتر خدمات سیاحتی و جهانگردی ادعایی که تصاویرشان در اوراق ۴۶ تا ۴۸ جلد اول پرونده منضم است. از سوی سازمان گردشگری خود قرینه ای بر عدم کشف مدرکی مجعول می باشد که اگر بود، با بررسی سوابق ایشان و تحقیق اصالت یا عدم اصالت آن قابل بررسی و تشخیص بود. سوم: انکار صریح و موکد متهمان در دادگاه و دفاع ایشان و وکلایشان مبنی بر این که با انجام بازداشت موقت آن ها و اعمال فشار روحی و روانی توسط ضابط در آن ایام و اصرار بر اقرار نمودن به موضوعات گزارش ها برای آزادیشان در کنار این امر که دلیل و مستندی که مثبت ادعاهای مطرح ضابط در گزارش اولیه ارائه شده به دادسرا برای اخذ احکام جلب متهمان باشد، در پرونده امر وجود ندارد و طرح اولیه پرونده با گزارشی که هویت گزارش کننده و حتی مشخصات هویت ضابط تایید کننده صحت خبر مشخص نیست و نیز چگونگی آشنایی ضابط با خانم س. ا. ( در حالی که هیچ شکایت اولیه ای توسط نامبرده نزد ضابط یا دادسرا مطرح نگردیده است. ) و تجهیز وی به دوربین برای فیلم برداری از جلسات برگزار شده با آقای ا. و خ. ص. ( بدون هماهنگی با مقام قضایی ) و عنایت به این که حتی در زمان شناسایی و دستگیری و انجام بازرسی از منازل و محل کار این متهمان نیز چیزی کشف نگردیده است، خود قرینه ای دیگر بر هدف دار بودن تحقیقات و گزارش ضابط متصدی تحقیقات پرونده و در نتیجه عدم وثوق و اعتماد دادگاه به تحقیقات و اقدامات و گزارش ایشان می باشد.
مستندات:
شماره دادنامه قطعی :
9809980276700005 ,
تاریخ دادنامه قطعی :
1399/02/09
گروه رأی:
حقوقی
آراء منتخب پرونده:

شماره دادنامه * 9809970260400941
تاریخ دادنامه 1398/12/27
شماره جلسه
نوع رأی رأی شعبه
نوع مرجع دادگاه بدوی
شعبه شعبه 4 دادگاه انقلاب اسلامي شهرتهران ويژه رسيدگي به جرايم اقتصادي تهران (مستقر در مجتمع امور اقتصادي)
قاضی محمود شريفي
تاریخ دادخواست
رأی قطعی

نقد رأی

تعدادموافق: 0 ـ تعدادمخالف: 0

نقدهای شما