عنوان: با وجود تصرفات مالکانة ممتد خوانده مقرون به شهادت و وکالت‌که مشعر بر مالکیّت اوست دعوی خلع ید او باستناد سند رسمی‌مالکیّت مردود است

نقدهای شما

رای صادره صحیح به نظر نمی رسد زیرا خوانده دعوا بایستی دعوای تقابل اثبات وقوع عقد بیع ووالزام به تنظیم سند مطرح می کرد. نه اینکه در مقابل دعوای خواهان بخواهد با شهود وقوع عقد دیگری را ثابت کند. 1400/09/03 34 8

---

رای منطبق بر عدالت و واقعیت و حقیقت است. 1400/03/02 28 14

---

خوانده میبایست اثبات عقد بیع و تنظیم سند مطرح می نمود تا دادگاه مجال رسیدگی به داعیه خرید ایشان پیدا می کرد و ورود دادگاه به بحث بیع بدون داشتن هیچ نوع سند عدول از مقررات ماده 22 ثبت بوده 1400/02/07 34 15

---

مذاکرات عالی و تصمیم نهایی غیرقانونی 1399/10/27 25 27

---

رای بسیار زیبا و مذاکرات در دیوان بسیار زیباتر 1399/10/12 29 13

---

رای صادره مطلقا اشتباه است زیراعلیرقم سابقه طولانی تصرف اماره ای بر احتمال وجود دادوستد میبشد با این وجود صرف وکالتنامه دلیل مالکیت نیست و دربرابر ماده 22 قانون ثبت اماره قادر جولان نیست در ایخصوص لازم بود خواده دادخواست تقابل الزام به تنظیم میداد ودرصورت ثبوت بیع خواسته خواهان اصلی مردود اعلام میشد 1399/09/25 37 24

---

خوانده اگر ثابت کند که واقعا ملک را خریده است بازهم هیچ اثر قانونی ندارد زیرا ماده ۲۲ ق.ث. خریدار را مالک نمی داند بلکه کسی که ملک به نام او در دفتر املاک ثبت شده را مالک می داند. 1399/09/25 34 49

---