رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه ماده واحده قانون اصلاح قانون حمایت قضائی از کارکنان دولت و پرسنل نیروهای مسلح مصوب 88/1/26 می باشد که از حیث تاریخ تصویب مؤخر بر قانون مدیریت خدمات کشوری است نتیجه گرفته می شود که ماده واحده موصوف توسط قانون مدیریت خدمات کشوری نسخ نشده است و همچنان دارای اعتبار می باشد و دایره شمول آن به مؤسسات و نهادهای عمومی غیر دولتی گسترش یافته است که همگی دلالت بر این دارد که نظر مقنن بر ابقاء مزایای مورد درخواست بوده است. از طرفی به حکایت حکم کارگزینی ارئه شده توسط شاکی، نامبرده اشتغال در پست کارشناسی قضایی دارد و تا تاریخ 1388 از این مزایا برخوردار بوده و به او پرداخت می شده است و این امر مورد اذعان طرف شکایت بوده است که خود دلالت بر استحقاق شاکی به برخورداری از مزایای 40% فوق العاده جذب پیش بینی شده در ماده 13 آیین نامه اجرایی ماده واحده موصوف دارد. بنابراین شعبه با احراز حقانیت شاکی حکم به ورود شکایت مبنی بر الزام طرف شکایت به برقراری دوباره 40% فوق العاده جذب مورد اشاره در ستون خواسته درحق شاکی صادر و اعلام می نماید. رأی صادره مطابق ماده 56 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل رسیدگی مجدد در شعب دیوان عدالت اداری می باشد.رئیس شعبه 50 دیوان عدالت اداری
پیریایی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
در خصوص تجدیدنظرخواهی سازمان آموزش وپرورش استان اصفهان از دادنامه شماره 486-92/9/30 صادره از شعبه پنجاهم بدوی دیوان عدالت اداری صرفنظر از صحت وسقم موضوع نظر به اینکه تجدیدنظرخواه طی لایحه شماره ... دادخواست خود را مسترد نموده است، لذا مستندا به ماده 45 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مولابیگی ـ فرجی