رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه ع.ص. فرزند ج. در دادخواست تقدیمی علیه هیأت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری وزارت مسکن و شهرسازی نسبت به رأی شماره ... مورخ 25/2/90 صادره از هیأت خوانده معترض بوده و تقاضای نقض و ابطال آن را مطرح نموده است؛ باتوجه به لایحه دفاعیه و یک جلد سوابق مربوطه، ملاحظه میگردد رأی معترضعنه در تاریخ 25/2/90 به شاکی ابلاغ شده است (ابلاغ در سابقه و در برگ اصلی رأی میباشد) و شاکی در تاریخ 31/3/90 اقدام به طرح شکایت نموده است، در نتیجه طرح شکایت خارج از موعد یک ماهه قانونی بوده و مستنداً به ماده 21 قانون رسیدگی به تخلفات اداری، قرار رد شکایت صادر و اعلام میگردد. از رأی شماره ... نیز رفع اثر به عمل میآید.رئیس شعبه 23 دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه
فرجی ـ فرزد ـ اسکندری
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
در خصوص اعلام وقوع اشتباه بیّن خلاف قانون نسبت به دادنامه شماره 865-31/4/91 موضوع پرونده کلاسه ... صادره از شعبه بیست و سوم دیوان عدالت اداری که به موجب آن قرار رد شکایت صادرگردیده است، با توجه به مفاد اوراق و محتویات پرونده، نظر به اینکه رسید پست سفارشی حکایت از ارسال شکایت به تاریخ 23/3/90 دارد که با عنایت به تاریخ ابلاغ رأی معترضعنه، شکایت در مهلت مقرر قانونی صورت گرفته است؛ بنابراین رأی صادره، خلاف بیّن قانون تشخیص و به استناد مواد 10 و 18 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385 و ماده 120 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان مصوب 1392 و ماده 120 قانون رسیدگی به تخلفات اداری، حکم به نقض دادنامه مذکور صادر میگردد. لیکن در خصوص شکایت شاکی با توجه به مفاد اوراق و محتویات پرونده تخلفاتی (مطالبه شده از طرف این شعبه)، نظر به اینکه ایراد شکلی بر نحوه رسیدگی و صدور رأی مترتّب نمیباشد و رأی هیإت نیز مطابق با مستندات و دلایل قانونی صادر گردیده، بنابراین، شکایت شاکی غیر وارد تشخیص و به استناد مواد مذکور و ماده 21 آییننامه اجرایی قانون رسیدگی به تخلفات اداری، حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام میگردد. رأی صادره قطعی است.مستشاران شعبه سوم تشخیص دیوان عدالت اداری
کریمیتبار ـ سبزوارینژاد ـ عاشوری ـ آریافر
