رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

نظر به این‌که از وظایف دانشجو رعایت پیش‌نیاز دروس و سقف تعداد واحد می‌باشد و این‌که کارشناس مربوطه سهل‌انگاری نموده یا خیر، تأثیری در گذراندن واحدهای موظفی ندارد و جهت فارغ‌التحصیلی می‌بایست مطابق لیست دروس ارائه شده درس مذکور ( شیمی و فیزیک پیشرفته) را با نمره قبولی گذرانده باشد و شاکی، دلیل و مدرک موثر و موجهی که موجب اجابت خواسته وی مبنی بر گذراندن دروس مزبور باشد ارائه ننموده است. علیهذا به استناد مراتب مزبور و ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، شکایت وی موجه نیست و حکم به رد شکایت مشارالیه صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره به استناد ماده 65 قانون مرقوم، ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض و رسیدگی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می‌باشد.
رئیس شعبه اول دیوان عدالت اداری
آشورلو

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به این‌که به دلالت بخشنامه شماره 7749 مورخ 12/2/88 معاون آموزش و سنجش دانشگاه پیام نور به دلیل این‌که تعدادی از دانشجویان بر اساس اشتباه و عدم دقت کارشناسان مراکز، دروس پیش‌نیاز و هم‌نیاز را رعایت نکرده و دچار مشکل شده‌اند، از نیمسال پاییز 86-85 لغایت بهار 88/87 به مدت سه نیمسال عدم رعایت پیش‌نیاز و هم‌نیاز بلامانع است و از نیمسال اول 89-88 موارد مذکور و رعایت پیش نیاز و هم نیاز لازم الاجراست و با توجه به اینکه به دلالت مفاد نامه شماره ... مورخ ... سرپرست دانشگاه پیام نور واحد ابهر، تجدیدنظرخواه از مشمولین بخشنامه فوق بوده و تمام واحدهای نظری را تا پایان نیمسال دوم 88-87 با موفقیت گذرانده است و از پایان‌نامه خود نیز دفاع کرده و عدم موافقت با فراغت از تحصیل وی صرفا به دلیل عدم رعایت دروس پیش نیاز آن هم به دلیل اشتباه و عدم دقت کارشناسان دانشگاه، برخلاف حقوق مکتسب و انتظار مشروع نامبرده بوده و لذا ضمن نقض رأی تجدیدنظرخواسته و با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و أیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت نامبرده مبنی بر صدور گواهینامه فارغ التحصیلی صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مولابیگی ـ فرجی