رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص دعوای آقای (ح.ج.) به طرفیت هیأت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری به خواسته فوقالذکر [اعتراض به رأی شماره. .. صادره از هیأت] به نظر ایراد نامبرده وارد است؛ زیرا اولاً ـ نامبرده در تاریخ وقوع حادثه سمت دولتی نداشته و کارمند بخش غیردولتی بوده است. ثانیاً ـ با توجه به بازخریدی وی از بخش غیردولتی و اشتغال به صورت قراردادی در سازمان آب و برق خوزستان از مورخ 1/11/85 نمیتواند موجبی برای اعمال مجازات تخلفی که در زمان اشتغال در شرکت غیردولتی داشته است باشد. ثالثاً ـ با توجه به قراردادی بودن نامبرده صدور حکم مبنی بر بازنشستگی برای فرد قراردادی فاقد وجاهت قانونی است، لذا با توجه به جهات فوق حکم صادره مخدوش و ضمن نقض آن به لحاظ فقد صلاحیت هیأت مذکور حکم به ورود دعوای نامبرده و ارجاع مجدد به هیأت همعرض جهت رسیدگی مجدد با توجه به مبانی فوق صادر و اعلام میگردد. این رأی ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری است.رئیس شعبه 21 دیوان عدالت اداری ـ امینی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای (غ.م.) نماینده وزیر نیرو و مسئول هماهنگی هیأتهای رسیدگی به تخلفات اداری نسبت به رأی شماره 1282ـ30/5/92 صادره از شعبه 21 بدوی دیوان عدالت اداری در کلاسه 12/911202، نظر به اینکه رأی صادره از هیأت رسیدگی به تخلفات اداری به شماره 48 ـ 16/3/91 به صورت قطعی از هیأت تجدیدنظر صادر گردیده است و طرفین پرونده آقای (ح.ج.) و هیأت تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری شماره 2 وزارت نیرو بوده است و آقای تجدیدنظرخواه برای طرح شکایت و تجدیدنظرخواهی ذی سمت نمیباشد، لذا به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رأی به رد تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام میگردد، رأی صادره قطعی است.مستشاران شعبه 1 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
فرجی ـ مولابیگی
