رأی شعبه دیوان عدالت اداری

در خصوص شکایت شاکیه به طرفیت هیأت مشتکی عنه مبنی بر اعتراض به رأی صادره از ناحیه هیأت مرکزی گزینش، به شرح مفاد دادخواست تنظیمی و ضمائم آن و با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه مطالب معنونه در لایحه مشتکی عنه که حکایت دارد، با بررسی های صورت گرفته، نامبرده واجد شرایط جهت استخدام پیمانی در آموزش و پرورش تشخیص داده نشده است. حالیه با توجه به مراتب فوق و بررسی مستندات پیوستی دادخواستی ملاحظه می شود که دفتر نماینده مقام معظم رهبری طی نامه شماره ... مورخه ... صلاحیت نامبرده را مورد تأیید قرار داده و همچنین واحد فرهنگی مسجد الرسول و چهارده معصوم نیز رعایت شئونات اسلامی و حضور شاکیه را در مساجد و مراسم مذهبی تأیید نموده اند و استشهادیه پیوست نیز که به امضای نه نفر از کارکنان مدرسه محل خدمت شاکیه رسیده، رعایت شئونات را شهادت داده اند و از طرف مدیریت قانون فرهنگی و تبلیغات اسلامی شهید علم الهدی نیز از زحمات بی شائبه شاکیه در اشاعه فرهنگ اسلامی تقدیر شده و به شرح صفحات ... پرونده گزینش، نامبرده فردی عامل به فرائض مذهبی و معتقد به نظام و حاضر در صحنه های سیاسی و راهپیمایی ها و دارای اصحاب متناسب و رعایت موازین شرعی و اخلاق اسلامی معرفی گردیده و در اظهار نظر مورخه 27/1/90 نیز مسئول مربوطه اعلام نموده که درباره نامبرده بررسی دقیق صورت نگرفته و تحقیقات انجام یافته مکتسبه ای بوده است. حالیه بنا به مراتب موصوف و این که نامبرده حدود 19 سال سابقه تدریس دارد و در آزمون تحصیلی 89 نیز پذیرفته شده و شهادت و گواهی های ارائه شده می بایست مورد توجه قرار گیرد و اصل بر برائت است و گواهی و شهادت بیش از ده نفر اصولاً مقدم بر گواهی یکی یا دو نفر که شهادت منفی داده اند، شمرده می شود، علیهذا بنا به علل و جهات مصرحه فوق، حکم به ورود شکایت و نقض رأی معترض عنه و طرح مجدد پرونده در هیأت مرکزی گزینش و رسیدگی مجدد با لحاظ موارد معنونه صادر و اعلام می گردد. رأی صادره وفق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری قطعی است.
رئیس شعبه 9 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
مهری ـ پیرزاده