رأی شعبه دیوان عدالت اداری
درخصوص شکایت آقای (م.س.) فرزند (الف.) به طرفیت هیأت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری اداره آموزش و پرورش شهر تهران، به خواسته فوق الذکر [اعتراض به رأی بدوی و تقاضای تجدیدنظر]، توجهاً به اوراق و محتویات پرونده دادخواست تقدیمی شاکی و ضمائم آن، لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت به شماره ... همچنین ملاحظه پرونده تخلفاتی شاکی، نظر به اینکه اولاً ـ هیأت محترم رسیدگیکننده، در برگ ابلاغ اتهام به سه مورد از تخلفات انتسابی اشاره نموده و به متهم تفهیم و ابلاغ کرده است، در حالی که در رأی صادره به چهار مورد اشاره کرده است. ثانیاً ـ هیأت محترم در برگ ابلاغ، صرفاً نوع اعمال انتسابی به متهم را درج و به وی تفهیم کرده است، در حالی که مکلف بوده عناوین اتهامی منطبق با بندهای مندرج در ماده 8 قانون رسیدگی به تخلفات اداری را به متهم تفهیم و ابلاغ نماید. بناء علیهذا و با عنایت به مراتب فوق، دیوان شکایت شاکی را وارد تشخیص و مستنداً به مواد 7، 13و 14 قانون دیوان عدالت اداری، رأی به ورود شکایت وی و نقض رأی معترض عنه صادر و اعلام میدارد و مقرر می-نماید که پرونده به همان هیأت ارجاع، تا هیأت محترم با رعایت موازین شرعی و قانونی و قوانین و مقررات مربوطه به ویژه رعایت تبصره ذیل ماده 14 قانون اخیرالذکر مجدداً به موضوع رسیدگی و مبادرت به صدور رأی شایسته نماید. این رأی قطعی است.رئیس شعبه 21 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
امینی ـ میرحسینی رودبارکی
