رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی آقای ج.م. وکیل دادگستری به وکالت از آقای الف.ز. فرزند م. به طرفیت آقای ح.الف. فرزند الف. به خواسته 1- الزام به تحویل مبیع 2- الزام به اخذ پایانکار و تفکیک مورد معامله 3- تکمیل واحد 4- فک رهن 5- انتقال رسمی مورد معامله بنام خواهان، هریک از خواسته ها مقوم به 0000/500/50 ریال با احتساب خسارت قانونی، موضوع مبایعه نامه مورخه 9/9/1382 دارای پلاک ثبتی 157 فرعی از 2087 اصلی قطعه 810 بخش ده تهران، نظر به اینکه پاسخ شماره 28309 - 29/5/1392 اداره ثبت اسناد و املاک کن به معاونت این مجتمع، دلالت بر مرهونه بودن پلاک موصوف و صدور اجراییه توسط اداره سوم اجرای اسناد رسمی دارد و ادامه رسیدگی توسط این دادگاه نافی حقوق مرتهن است که جزء خواندگان دعوا قرار داده نشد و همچنین تصمیم نهایی این دادگاه، معارض با اقدام اجرای مرجع موصوف است لذا تا استمرار وضعیت مذکور، این دعوا قابلیت استماع ندارد، مستنداً به ماده 794 از قانون مدنی و ماده 2 از قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوا صادر و اعلام می گردد. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان می باشد.رییس شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ ابراهیمی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای الف.ز. با وکالت آقای ج.م. به طرفیت آقای ح.الف. نسبت به دادنامه شماره 920644 مورخ 30/10/92 صادره از شعبه 219 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار ردّ دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته الزام فروشنده به تحویل مبیع، تفکیک مورد معامله و اخذ پایانکار، تکمیل واحد، فک رهن و حضور در دفترخانه و تنظیم سند رسمی انتقال بنام خریدار صادرشده است با بررسی پرونده ازجمله مندرجات دادنامه تجدیدنظر خواسته دعوی مطروحه منافاتی با حقوق مرتهن ندارد و در واقع با حفظ حقوق وی می باشد و لزومی به طرف دعوی قرار گرفتن وی نمی باشد. لذا مطابق ذیل ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی و نقض قرار معترض عنه، پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه محترم بدوی صادرکننده قرار نقض شده اعاده می شود. این رأی قطعی است.رییس شعبه 46 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
حمیدی راد ـ عاشورخانی
