رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ن.ح. فرزند ح. دایر بر عضوگیری در شرکت هرمی آسوگستر موضوع گزارش وزارت اطلاعات به شرح کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه 31 تهران، دادگاه با عنایت به گزارش واصله، اظهارات متهم در دادسرا و سایر اوراق پرونده، ارتکاب بزه انتسابی از سوی متهم محرز به نظر می رسد. لذا دادگاه به استناد بند ز الحاقی به ماده یک و تبصره یک ماده 2 قانون مجازات اخلال گران در نظام اقتصادی کشور متهم موصوف را به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت مبلغ یکصد و هفتاد میلیون و هفتصد هزار ریال جزای نقدی (معادل دو برابر سود تحصیلی) در حق دولت محکوم می نماید. رأی صادره غیابی ظرف ده روز پس از ابلاغ، قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است .
رئیس شعبه 1041 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ علوی

در خصوص واخواهی آقای ن.ح. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره 907 مورخ 26/09/90 صادره از این شعبه که به موجب آن نامبرده به اتهام عضوگیری در شرکت هرمی به تحمل حبس و جزای نقدی در حق دولت محکومیت یافته، سپس مـورد واخواهی نامبرده واقع شده است؛ دادگـاه با عنایت به گزارش واصله، اظهارات واخواه و سایر اوراق پرونده وقوع بزه انتسابی محرز بوده و دادنامه واخواسته صحیحاً اصدار یافته است. النهایه به توجه به وضع خاص و فقد سابقه کیفری با رعایت ماده 22 قانون مجازات اسلامی حبس معینه به پرداخت ده میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت تبدیل میگردد و به استناد ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی دادنامه واخواسته با لحاظ تبدیل مجازات به عمل آمده تأیید و استوار میگردد. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است .
رئیس شعبه 1041 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ علوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص اعتراض آقای ن.ح. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره 9109972191600079 مورخ 30/1/91 که در تأیید دادنامه غیابی شماره 9009972191600907 مورخ 26/9/90 از شعبه 1041 دادگاه عمومی جزایی تهران صادر و متضمن محکومیت وی از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی آسوگستر شرق به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی (بدل از حبس) و پرداخت 000/700/170 ریال جزای نقدی (دو برابر پورسانت دریافتی) در حق دولت می باشد. با عنایت به محتویات پرونده هر چند ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید از ناحیه تجدیدنظرخواه ارائه و عنوان نگردیده است، لیکن چون مبنای احتساب جزای نقدی و طریق محاسبه آن در رأی صادره اعلام نشده است لذا اخذ پورسانت حسب اقرار وی تا میزان پنجاه میلیون ریال ثابت است و دادگاه میزان جزای نقدی موضوع اخذ پورسانت را دو برابر این مبلغ یعنی صد میلیون ریال تعیین و دادنامه را از این حیث اصلاح و با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را با اصلاح به عمل آمده مستنداً به تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب تأیید می نماید. این رأی قطعی است .
رئیس شعبه 69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
ولدخانی ـ شیخی

در خصوص تقاضای اعاده دادرسی آقای ن.ح. نسبت به پرونده کلاسه 8001209 موضوع دادنامه شماره 900066 مورخه 8/2/92 شعبه 69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران که نامبرده به اتهام عضوگیری در شرکت هرمی آسوگستر شرق به پرداخت مبلغ 10 میلیون ریال جزای نقدی و پرداخت صد میلیون ریال دو برابر پورسانت اخذ شده محکوم گردیده است که شعبه اول دیوان عالی کشور طی دادنامه شماره 100682 مورخه 4/8/92 در پرونده کلاسه 2004020 با این استدلال ... با توجه به اینکه متقاضی شاکی نداشته و ورود متقاضی به شرکت هرمی با علم و اطلاع نبوده تا رکن اصلی جرم که علم به ارتکاب جرم باشد محقق گردد مجوز اعاده دادرسی را صادر و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و ارسال شده است. اینک هیأت قضات دادگاه با بررسی کلیه محتویات پرونده و گزارش دفتر فنی و اقرار وی بر دریافت پنجاه میلیون ریال پورسانت و اینکه قانونگذار صرف عضوگیری را جرم دانسته خواه شاکی شکایت کند یا نکند لذا اعاده دادرسی مطروحه را غیروارد تشخیص و با رد آن دادنامه صادره از شعبه 69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران به شماره 900066 را عیناً تأیید و ابرام می نماید. رأی دادگاه قطعی و لازم الاجرا است.
رئیس شعبه 70 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
بناء خسروی ـ گودرزی