خودداری شاکی از ارائه چک جهت کارشناسی - 7/23/2013 12:00:00 AM

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای م.ر. فرزند الف.، آزاد با قرار کفالت، دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره ...-4/7/91 به مبلغ دویست و سی و شش میلیون و یکصد و نود و هشت هزار ریال عهده بانک؛ دادگاه با توجه به محتویات پرونده و شکایت و گواهینامه صادره از طرف پرداخت بانک محال علیه و اقاریر وی، فلذا اتهام انتسابی به وی را محرز و مـسلم دانسـته و مسـتنداً به مواد 3 و 7 قانون صدور چک نامبرده را به تحمل یک سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم می‌نماید. این رأی حضوری و ظرف مدت بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه 1045 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ میرحسینی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ر. نسبت به دادنامه شماره 2002483 مورخه 27/12/91 در پرونده کلاسه 101442 صادره از شعبه 1045 دادگاه عمومی جزایی تهران که متضـمن صدور حـکـم بر محکومیـت تـجدیدنظرخـواه به اتهام صدور یـک فقره چـک بلامحل به شـماره ...-4/7/91 به مبلغ دویست و سی و شش میلیون و یکصد و نود و هشت هزار ریال به تحمل یک سال حبس تعزیری و ممنوعیت دو ساله از داشتن دسته چک می‌باشد که با توجه به اینکه تجدیدنظرخواه آقای م.ر. جهت اثبات سفید امضاء بودن چک تقاضای ارجاع به کارشناس را نموده و این دادگاه با صدور قرار کارشناسی و تودیع دستمزد کارشناس، تجدیدنظرخوانده از ارائه چک جهت کارشناسی علی‌رغم ابلاغ قانونی خودداری کرده است، لذا این دادگاه عدم ارائه چک جهت کارشناسی را قرینه‌ای بر صحت ادعای تجـدیدنظرخواه می‌داند و از آن جایی که معـمولاً چـک‌ها به صورت وعده‌دار صادر می‌گردد. با پذیرش تجدیدنظرخواهی به عمل آمده مستنداً به بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه صادره به استناد ماده 13 قانون صدور چک حکم بر برائت آقای م.ر. صادر و اعلام می‌نماید. رأی دادگاه قطعی است.
رئیس شعبه 70 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
بناء خسروی ـ گودرزی