رأی دادگاه بدوی
در خصوص دعوی خواهان م. (شرکت پست جمهوری اسلامی ایران) به طرفیت خوانده سازمان تأمین اجتماعی (شمیرانات) به خواسته ابطال رأی صادره از هیئت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی به شماره 0690901201479 به شرح مندرج در دادخواست. نظر به اینکه دادنامه معترضٌ عنه ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض بوده و خواهان مستندی که مبین تاریخ ابلاغ دادنامه به خواهان باشد ارائه ننموده و علی رغم اخطار به خواهان مبنی بر حضور و ارائه توضیح پیرامون تاریخ ابلاغ دادنامه اقدامی از سوی خواهان صورت نگرفته و دادگاه بدون اخذ توضیح از خواهان قادر به اظهار نمی باشد بنابراین دادگاه مستنداً به ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان را صادر و اعلام می نماید. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض درمحاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.رئیس شعبه 109 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ راستیان نیا
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی م. (شرکت پست) به طرفیت سازمان تأمین اجتماعی نسبت به رأی شماره 920700-13/7/92 شعبه 109 محاکم عمومی تهران مشعر بر صدور قرار ابطال دادخواست وارد و مؤثر نمی باشد زیرا صرف نظر از ماهیت حقوقی تجدیدنظرخواه که به صورت شرکت بوده و بدون ارائه اساسنامه و مشخص شدن صاحبان حق امضاء در طرح دعاوی قضایی اقدام به تسلیم دادخواست نموده هکذا صرف نظر از اینکه آراء صادره از هیئت تشخیص مطالبات تأمین اجتماعی به صراحت مواد 42 تا 44 قانون تأمین اجتماعی دومرحله ای بوده و رأی هیئت بدوی تشخیص مطالبات (که اتفاقاً موضوع دادخواست بدوی شرکت پست است) ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی در هیئت تجدیدنظر تشخیص می باشد و نه محاکم عمومی، ازآنجاکه تجدیدنظرخواه نتوانسته مدرک و مستندی دایر وقوع اعتراض خود در فرجه قانونی 20 روزه اقامه نماید فلذا به استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن ردّ تجدیدنظرخواهی دادنامه معترضٌ عنه را به اعتبار نتیجه تأیید و ابرام می نماید رأی صادره به استناد ماده 365 قانون مزبور قطعی است.رئیس شعبه 46 دادگاه تجدیدنظراستان تهران ـ مستشار دادگاه
حمیدی راد ـ عاشورخانی
