رأی دادگاه بدوی

در مورد دادخواست آقای ع.خ. به طرفیت صندوق تأمین خسارات بدنی به خواسته مطالبه دیه شرعیه جراحات معادل 83/36 % فعلاً مقوم به 248602500ریال به شرح دادخواست و مستندات پیوست ازجمله متن دادنامه صادره از شعبه 107 جزائی قم صرف نظر از اینکه در دادنامه استنادی اشاره به مقصر حادثه نشده و عین و اثری از کروکی تنظیمی مشهود نیست مع ذالک خواهان که به عنوان راکب موتورسیکلت بوده حسب اظهار خود فاقد گواهینامه رانندگی بوده که با توجه به تاریخ حادثه که 12/8/86 اعلام شده و قبل از تصرف قانون اخیر التصویب اصلاحی مربوط به قانون بیمه اجباری...می باشد و با توجه به ماده 4قانون حاکم بر صندوق موصوف مصوب 1347 همان گونه که در لایحه تقدیمی از سوی صندوق آمده دعوی از شرایط استماع برخوردار نبوده مستنداً به ماده 2 از ق آ.د.م قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می دارد قرار موصوف پس از ابلاغ تا بیست روز قابل اعتراض می باشد.
رئیس شعبه 41 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ موسوی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای ع.خ. با وکالت آقای ع.ق. به طرفیت صندوق تأمین خسارت های بدنی نسبت به دادنامه شماره 9109972160600558 مورخ 26/7/91 صادره از شعبه 41 دادگاه عمومی حقوقی تهران مشتمل بر صدور قرار عدم استماع دعوی مشارٌالیه به خواسته مطالبه دیه شرعیه تصادف مورخ 12/8/86 به نحوی نیست که صحت دادنامه مزبور را مخدوش نموده موجب فسخ و بی اعتباری آن گردد زیرا با توجه به زمان وقوع تصادف و با التفات به بند 4 ماده 4 قانون سابق بیمه اجباری، موضوع مشمول قانون جدید بیمه اجباری شخص ثالث مصوب سال 1387 نمی گردد. بنابراین دادنامه خالی از اشکال و منقصت قانونی است این دادگاه مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظرخواهی آن را تأیید می نماید این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه 1 دادگاه تجدید نظر استان تهران
صادقی ـ توکلی