رأی دادگاه بدوی

پرونده:140268920007800579
شماره:140368390002547046,140306390000652739
شعبه:شعبه 19 دادگاه كيفري يك مجتمع دادگاههاي كيفري 1 تهران مستقر در اسلامشهر
قاضی:محمدمهدي شمس,منصور كريمي,جواد جبلهء
تاریخ:1403/02/30
موضوع:تجاوز به عنف,
رابطه نامشروع يا عمل منافي عفت (غير از زنا)
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
شکات:
۱. خانم م. ک. فرزند م. با وکالت اقای م. م. پ. فرزند ر. به نشانی *
۲. اقای م. ک. فرزند ع. م.
متهم:
اقای ا. ی. فرزند س. با وکالت خانم ف. ل. فرزند ل. به نشانی *
اتهام ها:
۱. رابطه نامشروع یا عمل منافی عفت ( غیر از زنا )
۲. تجاوز به عنف

مورخ ۱۴۰۳/۰۲/۲۹ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *مستقر در *به تصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه *تحت نظر قرار دارد. هیات دادگاه با بررسی اوراق و پس از مشاوره ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر شرف و وجدان و به شرح ذیل رای صادر می نماید.

گردشکار پرونده

حسب محتویات این پرونده خانم م. ک. فرزند م. و پدرش به نام م. ک. فرزند ع. م. در مورخ ۱۴۰۲/۱۲/۲۳ شکایتی علیه اقای ی. فرزند س. دائر بر تجاوز به عنف تقدیم که مستقیم به این شعبه ارجاع شده ، شاکی اقای م. ک. در شکواییه اجمالا اعلام نموده ، دخترش به نام م. ک. با مشتکی عنه در محل کارش اشنا شده ، وی خود را مجرد و مهندس ساختمان معرفی کرده از وی خواستگاری کرده و نهایتا به بهانه معرفی به خانواده اش ، دختر را به خانه اش برده و بزور به وی تجاوز کرده و بعد هم قول ازدواج داده ولی اقدامی ننموده است. از خانم م. ک. مورخ ۱۴۰۲/۱۲/۲۶ تحقیق شده اجمالا اعلام نموده چند ماه قبل با مشتکی عنه اشنا شدم از من خواستگاری کرد. با هم ارتباط داشتیم یک مرتبه به تنهایی به خواستگاری امد که پدرم گفت باید با بزرگترت بیایی. یک روز گفت بیا برویم مادرم را به تو معرفی کنم. با هم به خانه اش رفتیم ، به محض ورود در را بست و به خواسته وی ( رابطه جنسی ) تن نمی دادم بزور به من تجاوز کرد … هر چه گریه کردم گفت اتفاقی نیفتاده درستش می کنم. اول شکایت نکردم تا شاید حل بشود. وی اعلام کرده رابطه جنسی فقط همین یک بار اتفاق افتاد. شاکیه مورخ ۱۴۰۳/۱/۱۷ فایل صوتی که از متهم ضبط کرده را در قالب یک حلقه سی دی تقدیم کرده که محتویات ان به شرح صورت جلسه مورخ ۱۴۰۳/۱/۱۷ صفحه ۱۴ صورت جلسه شده و اجمالا حکایت از ان دارد. که متهم تحقق رابطه جنسی را قبول کرده است. از مشتکی عنه مورخ ۱۴۰۳/۱/۱۴ تحقیق شده به داشتن رابطه دوستی با شاکیه اقرار کرده و اظهار داشته است. چون با همسرم اختلاف داشتیم به قصد ازدواج با شاکیه اشنا شده ، ولی منکر رابطه جنسی با وی شده البته اعلام کرده به خواستگاری وی هم رفته که قبول نکرده اند ولی نهایت به اجرای عقد صیغه موقت راضی شده ولی چون خواهان عقد بلند مدت بوده ، قبول نکرده است. و درخصوص فایل صوتی اظهار داشته است. اصلا این صوت شاید از من نباشد. و قبول ندارم. درخصوص وی قرار وثیقه صادر که با تودیع وثیقه ازاد شده است. در جلسه مواجهه حضوری مورخ ۱۴۰۳/۱/۲۶ متهم منکر تجاوز به عنف شده و این بار مدعی شده است. که صیغه عقد موقت بین وی و شاکیه جاری شده و به داشتن رابطه جنسی مکرر با شاکیه اقرار کرده و مدعی شده بین انها صیغه عقد موقت نکاح جاری شده و مدعی شده خودش صیغه را جاری کرده و پولهایی هم که به حساب شاکیه واریز کرده بابت مهریه اش بوده است. مورخ ۱۴۰۳/۱/۲۸ قرار رسیدگی درخصوص اتهام متهم دائر بر رابطه نامشروع و تجاوز به عنف صادر ، تشریفات قانونی اجرا و نهایتا وقت رسیدگی تعیین ، به طرفین ابلاغ و در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۳/۲/۲۵ طرفین با وکیل خود حاضر شده اند. متهم در جلسه رسیدگی ضمن اقرار به داشتن رابطه جنسی مکرر با شاکیه ، مدعی شده است. که بین انان صیغه عقد موقت جاری شده ولی دلیلی ارائه نکرده و اظهار داشته است. خودش صیغه محرمیت خوانده است. که البته شاکیه منکر ان گردیده. متهم به داشتن رابطه جنسی با شاکیه اقاریر مکرر کرده است. و اعلام کرده چون با همسرش اختلاف و مشکل داشته و از نظر رابطه جنسی مشکل داشته با شاکیه رابطه برقرار و صیغه خوانده است. از همسر متهم به شرح صورت جلسه مورخ ۱۴۰۳/۲/۲۶ تحقیق گردیده اجمالا ادعای متهم را تایید کرده است.

رای دادگاه

درخصوص اتهام اقای ا. ی. فرزند س. با وکالت خانم ف. ل. دائر بر تجاوز به عنف و رابطه نامشروع موضوع شکایت خانم م. ک. فرزند م. با وکالت اقای م. م. پ. و نیز شکایت پدر مجنی علیه ( اقای م. ک. ) به شرح مندرج در گردش کار ، اولا درخصوص تجاوز به عنف با توجه به اینکه متهم نهایتا ضمن اقرار به داشتن رابطه جنسی با شاکیه منکر عنف و اجبار گردیده و مدعی شده این رابطه با رضایت شاکیه و پس از اجرای صیغه عقد موقت نکاح ، صورت گرفته که البته دلیلی بر اجرای صیغه ارائه نداده و شاکیه هم دلیلی بر وجود عنف و اجبار ارائه ننموده و قرائن و امارات موجود نیز دلالتی بر عنف و اجبار ندارد. ، بلکه حکایت از رضایت شاکیه داشته است ، لهذا دادگاه در این قسمت از اتهام بزهکاری متهم را محرز ندانسته به لحاظ فقدان ادله اثباتی کافی شرعی و قانونی دال بر تحقق عنف به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی و ماده ۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ حکم بر برائت متهم فوق صادر و اعلام می نماید. ثانیا با توجه به اینکه متهم به کرات به داشتن رابطه جنسی با شاکیه اقرار ( به حد نصاب ) کرده ولی بر اثبات ادعای خودش دائر بر اجرای صیغه عقد موقت نکاح ، دلایل کافی ارائه نداده و البته شاکیه هم دلیلی بر عدم رضایت و عنف و اجبار اقامه نکرده و بلکه قرائن و امارات موجود حاکی از وجود تراضی بین طرفین در تحقق رابطه جنسی دارد. ، دادگاه وقوع زنا را محرز دانسته و از طرفی هر چند متهم دارای زن دائمی و فرزند بوده ولیکن به لحاظ اینکه حسب اظهارات متهم و همسرش بین انان اختلاف زناشویی وجود داشته و از این حیث شرایط احصان نیز محقق نمی باشد. زنای صورت گرفته زنای غیرمحصن تلقی ، بنابراین از این جهت دادگاه بزهکاری متهم را محرز دانسته ، به لحاظ زنای غیر محصن متهم فوق را به استناد مواد ۱۶۰٫۱۶۱٫۱۶۴٫۱۷۱٫۷۲٫۲۲۱ و ۲۳۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ به تحمل یکصد ضربه شلاق بعنوان حد زنای غیرمحصن به نحو غیرعلن محکوم و اعلام می نماید. همچنین با توجه به اینکه دادگاه مجازات فوق را جهت تنبه و بازدارندگی متهم و دیگران کافی نمی داند به استناد ماده ۲۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ وی را به اقامت اجباری در *شهر به مدت یک سال محکوم و اعلام می نماید. این رای حضوری است. ارا فوق ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوانعالی محترم کشور می باشد.

مستشاران شعبه *مستقر در *

۱ م. م. ش. ۲ م. ک. ۳ ج. ج.