رأی خلاصه جریان پرونده
در تاریخ ۱۳۹۹/۵/۱۵ اقای ق. م. ش. ا. دادخواستی به طرفیت خانم ا. ن. ا. ح. بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق تقدیم نموده که پرونده به شعبه *ارجاع گردیده و شعبه مذکور دستور تعیین وقت رسیدگی و دعوت از طرفین دعوی را صادر نموده است. جلسه دادرسی مورخ ۱۳۹۹/۶/۲ با حضور طرفین دعوی تشکیل و اظهارات و دفاعیات طرفین را استماع نموده است.دادگاه با انجام یک سلسله رسیدگی از جمله ارجاع امر به کارشناس و ارجاع امر به داوری که تلاش و مساعی داوران منتهی به سازش زوجین نگردیده است.النهایه طی دادنامه شماره *۹۹۰- ۱۳۹۹/۷/۱۳ بصدور رای مبادرت نموده و گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق صادر و در خصوص متفرعات امر طلاق نیز تعیین تکلیف نموده است. خانم م. م. با ارائه وکالتنامه از جانب زوج اعلام وکالت نموده است.و اقای ح. ج. ص. از جانب زوجه اعلام وکالت نموده است.پس از ابلاغ رای ، طرفین پرونده از رای مذکور تجدید نظر خواهی نموده اند ( توضیح اینکه دادگاه بدوی طی دادنامه شماره *۹۹۰- ۱۳۹۹/۹/۱۵ مبادرت به صدور رای اصلاحی و کلمه زوج را به زوجه در دادنامه اصلاح نموده است ) پرونده به شعبه *ارجاع گردیده و شعبه مذکور با انجام پاره ای رسیدگی و تحقیقات النهایه طی دادنامه شماره **۹۹/۱۰/۸ بصدور رای مبادرت نموده و با انجام اصلاحاتی و توضیحاتی از جمله ۱- مبلغ هفتاد میلیون تومان به عنوان شرط تنصیف تعیین که زوج ملزم به پرداخت ان قبل از اجرای صیغه طلاق می باشد. ۲- با توجه به اظهارات زوجه در جلسه رسیدگی این دادگاه ، اگر چه زوجه مستحق دریافت اجرت المثل به دلیل عدم تحقیق شرایط مقرر برای دریافت ان در تبصره ماده ۳۳۶ قانون مدنی نیست و لیکن دادگاه وی را مستحق دریافت نحله دانسته از این رو ضمن وارد دانستن تجدید نظر خواهی زوج در مورد الزام به اجرت المثل و حذف ان از رای معترض عنه مبلغ چهل میلیون تومان به عنوان نحله تعیین که زوج ملزم به پرداخت ان قبل از اجرای صیغه طلاق است.۳- در مورد جهیزیه طبق توافق زوجین در جلسه دادرسی این دادگاه ، مقرر شد که هرچه وسایل زندگی در حال حاضر در اختیار زوجه در منزلی که زندگی می نماید. قرار دارد. متعلق به زوجه باشد. و زوج در این باره ادعایی نداشته باشد. رای معترض عنه را تایید نموده است.دادنامه به طرفین دعوی ابلاغ گردیده و اقای ق. م. ش. ا. و خانم ا. ن. ا. ح. از دادنامه اخیر الذکر که فرجامخواهی نموده اند که حسب الارجاع به این شعبه ارجاع گردیده و اینک در جریان امر قرار دارد. عمده اعتراض اقای ق. م. ش. ا. مبنی بر این است.که شرط اجرای تنصیف اموال موکول به این است.که زوجه سوی رفتار نداشته باشد. پس همسرم چون سوی رفتار دارد. نباید شرط تنصیف اجرا شود. و همچنین توان مالی اینجانب در پرداخت نحله مورد توجه دادگاه قرار نگرفته است. و عمده اعتراض خانم ا. ن. ا. ح. نیز به اجرای شرط تنصیف اموال معترض بوده و اعلام نموده که می بایست یک دوم از نصف خانه در اجرای شرط تنصیف اموال به اینجانب واگذار می گردید.و همچنین در خصوص حذف اجرت المثل در مرحله تجدید نظر نیز معترض می باشد. لایحه فرجامخواهان حین شور قرائت میگردد.
هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ح. ن. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
در خصوص فرجامخواهی ۱- اقای ق. م. ش. ا. ۲- خانم ا. ن. ا. ح. نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه *که متضمن تایید دادنامه بدوی به شماره *۹۹۰- ۱۳۹۹/۷/۱۳ و رای اصلاحی به شماره *۹۹۰- ۱۳۹۹/۹/۱۵ با انجام اصلاحاتی می باشد. و در خصوص دعوی طلاق زوج گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق صادر گردیده و در خصوص متفرعات امر طلاق نیز تعیین تکلیف گردیده است.با بررسی محتویات پرونده دادنامه فرجامخواسته وفق موازین شرعی و مقررات قانونی صادر گردیده و از ناحیه فرجامخواهان نیز ایراد و اعتراض موثر و موجهی که به اساس و مبانی استدلال دادگاه خللی وارد نماید. مطرح نشده است.توضیح اینکه وفق ماده ۳۴ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ مدت اعتبار گواهی عدم امکان سازش به دفتر رسمی ازدواج و طلاق سه ماه پس از تاریخ ابلاغ رای قطعی است. که دادنامه فرجامخواسته در این خصوص اصلاح میگردد. فلذا مستندا به ماده ۳۷۰ و ۴۰۳ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد فرجامخواهی فرجامخواهان دادنامه فرجامخواسته با اصلاح انجام شده ابرام میگردد. مقرر میگردد. پرونده به دادگاه صادر کننده رای اعاده گردد.
شعبه *
رییس: م. ع. ک. پ. عضو معاون: س. ح. ن.