رأی خلاصه جریان پرونده
در تاریخ ۹۹/۱۰/۱۷ اقای ع. ع. ا. با وکالت اقای ر. ع. ح. ز. و خانم ی. ر. ز. دادخواستی به طرفیت خانم ر. د. به خواسته صدور گواهی عدم امکان سازش تقدیم دادگاه های خانواده *نموده و وکلای خواهان توضیح داده اند موکل مطابق عقدنامه شماره ۱۳۴۸۲۳ دفتر شماره ۵۶ *با خوانده در تاریخ ۷۰/۴/۱۰ ازدواج نموده اند مهریه ۶۰ سکه بهارازادی است.و حاصل این ازدواج یک فرزند دختر و یک فرزند پسر می باشد. حال به لحاظ اختلافات پیش امده ادامه زندگی مشترک مقدور نمی باشد. از لحاظ مالی نیز معسر بوده و تقاضای تقسیط مهریه را دارد. استشهادیه برای تایید اعسار پیوست می باشد. تقاضای صدور رای به شرح ستون خواسته دارد. ، رسیدگی به شعبه *ارجاع می گردد. و اقای ق. ح. وکیل دادگستری هم از ناحیه خوانده اعلام وکالت می نماید. و جلسه دادگاه در تاریخ ۹۹/۱۲/۱۹ در وقت مقرر با حضور خواهان و وکیل وی و حضور وکیل خوانده و همچنین حضور قاضی مشاور تشکیل می گردد. وکیل خواهان مطابق دادخواست تقدیمی خواسته موکل خود را توضیح می دهد و اضافه می کند زوجه در سال ۹۰ اقدام به اخذ مهریه از طریق اجرای ثبت نموده است.البته حدود ۱۴ عدد سکه از مهریه را و از زوج تمکین نمی کند و اعلام می دارد. چون حضرت ا. ح. علیه السلام در خواب به خواستگاری ایشان امده است.لذا حاضر به تمکین از زوج نمی باشد. و بدون اجازه شوهر خود خودسرانه به سر کار می رود و ماهیانه مبلغ یک میلیون و هفتصد هزار تومان از حقوق زوج را توقیف کرده است.… نامبردگان فعلا در منزل مشترک زندگی می کنند و در خصوص مهریه حکم صادر نشده است.و در خصوص شرط تنصیف از سوی زوج امضای نشده است.فرزند ان هر دو نفر بالغ می باشند … وکیل خوانده اظهار می دارد. موکله در صورت صدور حکم طلاق کلیه حق و حقوق خود را مطالبه می نماید. جهیزیه فعلا در اختیار زوج است.چون زوجین در منزل مشترک با زوج زندگی می نمایند ، زوجین در تاریخ ۱۳۸۷/۶/۲۶ در دفترخانه ۱۱۸ */۶/۲۶ مهریه را از ۶۰ عدد سکه به ۱۵۰ سکه افزایش داده اند بنابراین طی سند مذکور ۹۰ قطعه سکه بهارازادی افزوده اند و موکله در رابطه با داوری هم سه روز اینده داور خود را معرفی خواهد نمود. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر می کند و داوران نظریه مکتوب خود را اعلام می نمایند. داور زوج بهترین راه حل را طلاق دانسته و داور زوجه هم تلاش جهت حل اختلاف را بی نتیجه عنوان می نماید. دادگاه جهت رسیدگی به امور مالی زوجه وقت دیگری تعیین می نماید. و در تاریخ ۱۴۰۰/۴/۵ پرونده را با حضور خواهان و وکیل خوانده مورد رسیدگی قرار می دهد وکیل خوانده بیان می دارد. موکله حدود ۱۵ ماه است.که نفقه از زوج دریافت نکرده است.و صرفا در زیر یک سقف زندگی می نمایند موکله از تاریخ ۱۳۷۰/۴/۱۰ تا صدور حکم نهایی برای هر ماه ۵ میلیون تومان اجرت المثل مطالبه می نماید. و هر چند در رابطه با نصف اموال در سند نکاحیه نیامده است.ولی موکله مطالبه می نماید. که زوج محترم بعد از تشکیل زندگی اپارتمان و چند دستگاه خودرو خریداری کرده است ، خواهان بیان می دارد. ۱۵ ماه است.همسر صبح ساعت ۵ سرکار می رود و اصلا من از ایشان اطلاعی ندارم. و الان در منزل من هستند زندگی می کنیم ولی اصلا اعتنایی به من نمی کند. دادگاه ختم رسیدگی را اعلام می نماید. و پس از اخذ نظریه قاضی مشاور منبی بر اظهار عقیده به صدور گواهی عدم امکان سازش ، طی دادنامه شماره ۰ *۰۰/۴/۸ نظر به اظهارات وکلای طرفین در جلسات دادرسی و اصرار زوج به طلاق و موثر واقع نشدن تلاش دادگاه و داوران در اصلاح ذات البین و نظریه قاضی مشاور به صدور گواهی عدم امکان سازش ، دعوی خواهان را وارد تشخیص و با استناد به موادی از قانون مدنی و قانون حمایت خانواده گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق صادر می کند و نوع طلاق را رجعی اعلام می دارد. و قید می کند در خصوص مهریه زوجه در شورای حل اختلاف حکم صادر شده است.و راجع به نفقه حسب اظهار طرفین با هم زندگی می نمایند که به نظر دادگاه نفقه پرداخت شده است.و درباره نفقه ایام عده ، زوج مبلغ یک میلیون تومان نفقه ایام عده به زوجه پرداخت نماید. ، جهیزیه نزد زوج است.و مطابق لیست به زوجه تسلیم خواهد شد شرط تا نصف اموال حسب سند نکاحیه امضای نشده است.و حضانت فرزند ان به جهت بالغ بودن منتفی است ، اجرت المثل حسب شرایط به زوجه تعلق نمی گیرد فلذا مبلغ ۳۵۰۰۰۰۰۰ تومان نحله تعیین می شود. که زوج به زوجه پرداخت خواهد کرد ، ارائه گواهی تست حاملگی هنگام اجرای صیغه طلاق لازم است.و اجرای صیغه طلاق منوط به پرداخت حقوق زوجه می باشد. ، زوجین هر دو نفر نسبت به رای صادره اعتراض می کنند اعتراض زوج در خصوص تعیین نحله و نفقه می باشد. و اعتراض زوجه نیز دربارهاجرت المثل و عدم تعیین ان وتعیین نحله بجای اجرت المثل وهمچنین دررابطه با نفقه است. رسیدگی در مرحله تجدیدنظر به شعبه *استان محول می گردد. و این دادگاه به موجب دادنامه شماره *۰۰/۶/۲۵ و استدلال مندرج در ان ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را منطبق با موازین قانونی عنوان و با رد تجدیدنظرخواهی زوجین ، دادنامه تجدیدنظر خواسته را تایید می کند. وکلای طرفین نسبت به رای دادگاه تجدیدنظر فرجامخواهی به عمل می اورند و پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع می گردد.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ی. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای م. م. ح. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر نقض دادنامه فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
دادنامه فرجامخواسته به شماره ۰ *۰۰/۶/۲۵ صادره از شعبه *مالا واجد خدشه و ایراد است.زیرا هر چند اعتراض وکیل زوج بر رای صادره در رابطه با میزان نفقه و غیره در حدی نیست که مستلزم نقض ان باشد. ، لیکن اعتراض وکیل زوجه به دادنامه وارد می باشد. ، چه انکه اجرت المثل ایام زوجیت که در ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده مصوب ۹۱ ذکر گردیده است ، مستقل از نحله می باشد. و اجرت المثل ، اجرت کارهایی است.که جزو وظایف شرعیه زوجه نبوده و در ایام زندگی مشترک به موجب عرف و یا به دستور زوج انجام داده است.و نحله پاداشی است.که در هنگام جدایی با توجه به سنوات زندگی مشترک و وسعت مالی زوج و کارهای انجام شده به دستور قانونگذار به زوجه تعلق می گیرد و قابل جمع با اجرت المثل نبوده و تعیین نحله زمانی توجیه قانونی دارد. که درباره استحقاق زوجه به اجرت المثل رسیدگی و عدم استحقاق وی به اجرت المثل احراز شود. که در ما نحن فیه علی رغم ادعای زوجه به انجام کارهایی از قبیل خانه داری و بچه داری و غیره در زندگی مشترک و درخواست اجرت کارهای انجام شده ، دادگاه محترم بدون رسیدگی به ادعای زوجه در این باره و حتی بدون تحقیق از زوج در این خصوص مبادرت به تعیین نحله نموده است ، علیهذا به جهات اشعاری رای صادره در این خصوص قابلیت تایید را ندارد. و نقض می گردد. و رسیدگی مجدد حسب بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی به همان دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجا ع می گردد.
شعبه *
ی. ا. - رییس س. ا. ا. - مستشار