تکلیف دادگاه درخصوص حقوق مالی زوجه در طلاق به درخواست زوج - 1/26/2022 12:00:00 AM

رأی خلاصه جریان پرونده



اقای ح. ت. ع. فرزند ح. دادخواستی با وکالت خانم م. ح. خ. به طرفیت خانم ن. م. تقدیم و خواسته خود را صدور گواهی عدم امکان سازش اعلام نموده و توضیح داده در تاریخ ۱۳۹۹/۷/۱۵ با خوانده ازدواج دائم نموده فاقد فرزند مشترک می باشند با توجه به اختلاف پیش امده و سوی رفتار خوانده گواهی عدم امکان سازش مورد تقاضا است. پرونده به شعبه *ارجاع گردیده است.در تاریخ ۱۴۰۰/۳/۸ جلسه با حضور خواهان و وکیل وی تشکیل گردید.خواهان اظهار داشت خوانده بسیار فحاشی میکند هشت ماه است.ازدواج کردیم ارامش فرزند انم را به هم ریخته است.است حاضر به ادامه زندگی با ایشان نیستم. پرونده به دادگاه خانواده شعبه *ارجاع گردید.وقت رسیدگی تعیین طرفین دعوت شده اند. اقای ا. س. به عنوان وکیل خوانده معرفی گردید. و در لایحه ای اعلام نمود: موکل دکترای رشته ریاضی را دارد. و دارای مدارک علمی دیگر بوده. از خانواده تحصیل کرده و زیبا و پدر از دست داده با حسن نیت و صفای باطن بوده خواهان ساکن *می باشد. و موکله با مهریه ناچیز ۵۰ سکه به زوجیت درامده خواهان به تحریک دختر و پسرش دعوی طلاق را مطرح نموده. موکله همسرش را از طلاق منصرف می نماید. در این فاصله به تحریک فرزند ان از ترس اینکه روزی از دنیا برود همسرش مالک ارث شود. یا شریک ثروت او گردد. طبق قانون *طلاق را بر سر دختری باکره گرفته است. موکله معروفیت جهانی و کشوری دارد. اکنون موکله زانوی غم بغل گرفته اینده تیره در پیش رو دارد. سر از دادگاه خانواده در بیاورد و زندگی که هنوز شروع نشده است.موکله روحی انسانی و اسلامی و میهنی دارد. موکله با طلاق به شدت مخالف است.جلسه دادگاه با حضور وکیل خواهان و خوانده و وکیل خوانده تشکیل گردید.وکیل خواهان اظهار داشت بین زوجین عدم سازگاری است.و زوجه دائم زوج را در مضان اتهام قرار می دهد و به فرزند انش توهین میکند بین زوجین ۳۴ سال اختلاف سنی است.مهرماه ۹۹ تاریخ عقد است.مهریه ۵۰۰ میلیون تومان وجه نقد است.که زوجه ان را در اداره پنجم مطالبه نموده است. زوج مقیم *بیاید. وکیل زوجه اظهار نمود زوجین در رستوران با هم اشنا شده اند زن سوم زوج است. فرزند مشترک ندارند. هزاران زن و دوست موقت. خوانده اظهار داشت: در *در منزل این اقا تنها زندگی می کنم ایشان بازنشسته املاک است.ماه اول ۱۸ سکه به عنوان کادوی عروسی به من دادند. مبلغ ده میلیون تومان برایم پرداخت کردند. جهیزیه نداشته ام. مهریه ام را به اجرا گذاشته ام خانه ج. را توقیف کرده ام. وکیل زوج اظهار داشت ما مبلغ ۵۰۰ میلیون تومان را تا اخر این ماه به حساب سازمان *واریز می کنیم بابت مهریه. تقاضای تجدید جلسه را داریم برای صلح و سازش. دادگاه قرار ارجاع امر به داوری صادر نموده است. اقای ر. ر. به عنوان داور زوجین تعیین و نظر خود را اعلام نموده است.مبنی بر این که با توجه به اختلاف زیاد سنی بین زوجین زوج ساکن خارج از کشور و زوجه ساکن *است.بنابراین بوده زوجه با وی به خارج از کشور برود ولی از این ادامه زندگی زناشویی سرباز زده تمایلی به ادامه زندگی ندارد. مهریه وی تماما پرداخت می شود. فرزند مشترک ندارند. مراتب جهت اتخاذ تصمیم اعلام میگردد. دادگاه ختم دادرسی را اعلام و به شرح دادنامه شماره *مبادرت به صدور رای نموده و به موجب ان به زوج اجازه داده تا با پرداخت حقوق مالی زوجه به اجرای صیغه طلاق و ثبت ان به صورت رجعی اقدام نماید. مهریه زوجه پانصد میلیون تومان وجه نقد سال ۱۳۹۹ به نرخ روز طبق نرخ تورم شاخص بانک مرکزی قبل از اجرای صیغه طلاق در حق زوجه پرداخت نماید. نفقه و جهیزیه ای مورد مطالبه نیست. نفقه ایام عده هفت میلیون تومان در نظر گرفته شده است. زوجه باردار نیست. فرزند مشترک ندارند. پس از ابلاغ رای مورد تجدیدنظرخواهی وکیل زوجه قرار گرفت. و اعلام نموده با توجه به گرانی نفقه تعیین شده در مورد ایام عده کفایت نمی کند. بقیه مطالب تکرار مطالب لایحه قبلی است.و به موجب دادنامه صدرالذکر تایید گردیده است. مجددا رای مورد فرجام خواهی و اعتراض وکیل زوجه قرار گرفت. و خلاصه اعلام داشت نفقه تعیین شده با توجه به تورم و شخصیت علمی و خانوادگی موکله و ثروتمندی زوج حداقل غیر قابل اعتنای است. زوجه که خانمی باکره و مومنه ع. و … بوده بدون هیچ نحله ای مطلقه گردد. زوج با پرداخت مهریه ناچیز در اداره ثبت نباید از زیر بار مهریه به نرخ روز شانه خالی کند. زوجه که زنی زیبا و فرشته خو و بی الایش و زوج با اشنایی در رستوران سوی استفاده کرده با مبلغ مهریه ناچیز به عقد خود دراورده زوجه بکارت خود را با عمل جراحی پس از ازدواج در حضور زوج از دست داده جراحی به بازگشت به منزل پدری ندارد. و تمتعی از زندگی زناشویی ندیده نگذارید چنین زوج دوتابعیتی چنین به سرنوشت طلاق بی دلیل منتهی شود. در عقدنامه قید شده ثروتی که زوج بعد از عقد در زمان ازدواج با زوجه به دست اورده نصف از ان متعلق به حق زوجه است.دادگاه توجهی نکرده است.است ثروت اصلی زوج در *دارد. که زوجه در ان زندگی می کند حکمی صادر گردد. که زوجه به حقوق قانونی خود نایل گردد. تمامی پرداختی زوج به زوجه بابت هزینه شارژ منزل صرف شده و زوجه مبلغ ۶۰ میلیون تومان جهت نوسازی وسایل منزل از ثروت شخصی خود هزینه کرده در واقع نفقه ای به زوجه نپرداخته است. وکیل زوج در لایحه دفاعیه اعلام نمود: مطالب وکیل زوج تکراری و موجب اطاله دادرسی است. فرجام خواهی فاقد قابلیت استماع است.فرجام خواه از طریق سازمان *مهریه خود را وصول نموده است. قصه زوجه با این ازدواج هرامری به غیر از تشکیل زندگی مشترک بوده. رد درخواست به فرجام خواهی مورد استدعا است. مشروح لوایح هنگام شور قرائت می شود.

هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. ح. ع. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ی. ی. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر نظر به اینکه در اجرای ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده ، دادگاه رسیدگی کننده به دعوا باید در خصوص نحله ، تنصیف دارایی ، اجرت المثل ایام زوجیت زوجه نفیا یا اثباتا اظهار نظر نماید. که در پرونده حاضر این امر قانونی رعایت نشده است ، لذا به تجویز مواد ۳۷۰ و بند ۵ ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی ، به پذیرش اعتراض و نقض دادنامه فرجام خواسته و ارجاع پرونده به دادگاه صادرکننده رای دارم. در خصوص دادنامه شماره **۰۰/۷/۶ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای میدهد:

رای شعبه

در رای بدوی شماره *که مورد تایید شعبه *قرار گرفته است.اولا به نظریه قاضی مشاور موضوع ماده ۲ قانون حمایت خانواده اشاره ای نشده و نظریه مذکور در پرونده مطروحه ملاحظه نشد ثانیا برخلاف انچه که در رای بدوی به نظریه کتبی داوران اشاره شده صرفا نظریه یک داور به نام اقای ر. ر. ضمیمه پرونده می باشد. که هیچگونه مذاکره ای با زوجه یا وکیل وی نداشته و ظاهرا مذاکره وی فقط با وکیل زوج بوده است.بنابرین نظریه داور زوجه در پرونده امر موجود نیست ثالثا در رای دادگاه در مورد نحله و اموال به دست امده در زمان زوجیت طرفین هیچ گونه اظهار نظری نشده است.بنا به مراتب مذکور دادنامه فرجام خواسته به علت نواقص یاد شده قابل ابرام نیست و با نقض ان مستندا به بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی رسیدگی مجدد به دادگاه صادرکننده ارجاع می شود. تا پس از رفع نواقص مذکور رای مقتضی صادر فرمایند. / ل-۱۴۰۰/۱۱/۱۳

شعبه *

رییس: ع. خ. عضو معاون: س. ع.