رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
در این پرونده ز. خ. ت. به وکالت از ن. ز. در مورخه ۱۴۰۰/۷/۲۷ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق باتوجه به عسر و حرج و شروط بند ۲ و ۱۲ عقد به طرفیت م. ز. طرح دعوی نموده و اعلام کرده موکله در ۹۷/۱/۲ با خوانده ازدواج نموده و با گذشت سه سال از عقد هنوز زوجه در منزل پدری است. و موکله مورد توهین و هتک حرمت قرار گرفته است. به موجب دادنامه مورخه ۱۴۰۰/۲/۲۵ زوج به اتهام توهین نسبت به زوجه محکوم شده است.ص ۶ ) متن پیامک های ارسالی زوج برای زوجه بشرح ص ۱۶ شامل انواع توهین و تهمت های زننده و تهدید است.ص ۱۶-۱۸ شعبه *در ۱۴۰۰/۸/۱۶ با حضور قاضی مشاور تشکیل جلسه داده است. وکیل خواهان به خواسته تاکید نموده و اعلام کرده موکله ۶ سکه از مهریه ( ۱۶۶ سکه ) را بذل می کند. زوج سوی رفتار دارد. و توهین و تهدید می کند و سخنان رکیک می گوید شرط بند ۲ عقد محقق است. خوانده پاسخ داده: من پیامک نفرستادم و توهین نکردم. احتمالا زمانی که گوشی من دست وی بوده فرستاده من همسرم را دوست دارم. و حاضر به طلاق نیستم دادگاه زوجین را به داوری ارجاع داده است. داور زوجه نظر به عدم سازش داده است. قاضی مشاور نظر به رد دعوی خواهان داده است.ص ۲۷ دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۹/۱۵ با عدم تحقق شرط و نظر قاضی مشاور حکم به رد دعوی داده است.خانم ز. خ. ت. به وکالت از ن. ز. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است. و شعبه *طی دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۱۰/۲۹ دادنامه بدوی را تایید نموده است. وکیل زوجه از دادنامه فرجامخواهی نموده و به سوی رفتار زوج مستند به پیامک های ارسالی ایشان و جدایی جسمانی زوجین به مدت سه سال و عدم تلاش زوج برای مقدمات زندگی مشترک و تمکین زوجه و نقص در پرونده از جهت اینکه داور زوج اظهارنظر ننموده است. اشاره نموده که متن لایحه ایشان در زمان شور قرائت می گردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده درخصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۱۰/۲۹ فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
فرجامخواهی ز. خ. ت. به وکالت از ن. ز. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۱۰/۲۹ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم به رد دعوی فرجامخواه از جهت درخواست صدور حکم طلاق صادر گردیده وارد و موجه است.زیرا اولا درخواست طلاق هم به لحاظ تحقق شرط و هم به لحاظ عسرو حرج بوده است. لیکن دادگاه در مورد عسر و حرج رسیدگی و اظهارنظر ننموده است. ثانیا اینکه دادگاه بدوی صرفا نظریه داور زوجه را اخذ نموده و نظریه داور زوج اخذ نشده است.و زوج حتی حاضر به معرفی داور نشده است.ثالثا نوع و مفاد پیامک های زوج بشرح صفحات ۱۶ و ۱۸ پرونده شامل انواع توهین های زننده ، تهدید و تهمت های ناروا می باشد. که به زوجه نسبت داده است.که خود دلیل کافی بر سوی رفتار زوج است.رابعا اینکه بیش از سه سال از عقد گذشته و زوج مقدمات زندگی مشترک و تمکین زوجه را فراهم ننموده است.که خود کافی برای عسر و حرج زوجه از جهت بلاتکلیفی ایشان میباشد. خامسا اینکه در مدت بیش از سه سال جدایی نفقه از ناحیه زوج پرداخت نشده است.و عدم اقدام زوجه در مراجعه به دادگاه و الزام زوج تکلیف ایشان را در پرداخت نفقه زوجه منتفی نمیسازد. لذا باتوجه به مراتب ذکر شده مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید./ا۴۰۱/۳/۱۸
شعبه *
رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. م. ت.