رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
بر اساس محتویات پرونده اقای ا. ش. ا. با وکالت اقای ع. ا. در تاریخ ۱۳۹۹/۴/۱۰ به طرفیت خانم ز. ب. دادخواستی بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش بدادگاه حقوقی *تقدیم نموده است.که جهت رسیدگی به شعبه اول ارجاع گردیده است.وکیل خواهان در توضیح خواسته اعلام کرده است.موکل به موجب سند ازدواج که تصویر ان پیوست دادخواست تقدیم گردیده در تاریخ ۱۳۷۶/۱۱/۱۱ با خوانده ازدواج نموده که حاصل این ازدواج ۲ پسر می باشد. و در حال حاضر قادر به ادامه زندگی مشترک نمی باشد. لذا صدور گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق مورد استدعاست. دادگاه پس از رسیدگی و ارجاع امر بداوری و اخذ نظریه داوران و نیز ارجاع حقوق مالی زوجه به کارشناس ختم رسیدگی را اعلام و بشرح دادنامه شماره ۰۷۹۱ مورخ ۱۴۰۰/۳/۲۳ پس از درج خلاصه خواسته خواهان و دفاعیات خوانده با اشاره به عدم موفقیت مساعی دادگاه و داوران در ایجاد صلح و سازش با استناد به مواد ۱۱۲۰٫۱۱۳۳٫۱۱۳۹٫۱۱۴۳٫۱۱۵۰ و ۱۱۵۱ از قانون مدنی و مواد ۲۴٫۲۶٫۲۷٫۲۸٫۲۹ و ۳۴ از قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱ و ماده ۱۹۸ از قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی گواهی عدم امکان سازش فیمابین زوجین صادر و در خصوص حقوق مالی زوجه مقرر نموده است. ۱- نفقه معوقه و جاریه و ایام عده زوجه طبق نظر کارشناس پرداخت شود. ۲-اجرت المثل قبلا پرداخت شده است. ۳- نحله مبلغ پانزده میلیون تومان پرداخت شود. ۴- در خصوص تنصیف اموال صرفا یک واحد ساختمانی را در مالکیت زوج دانسته و با اعلام اینکه در رهن بانک می باشد. اظهار نظری در خصوص ان ننموده است. ۵- زوجه مهریه خود را حسب پاسخ استعلام به عمل امده از اجرای احکام مدنی تماما دریافت نموده است.۶- فرزند ان خارج از حضانت می باشند. زوجه در خصوص قلت نفقات و نحله تعیین شده و تنصیف اموال با ذکر اموالی متعلق به زوج نسبت به این دادنامه اعتراض و تجدیدنظر خواهی نموده است. وکیل زوج درخصوص ملک متعلق به زوج اعلام کرده است.قسمت اعظم ملک در قبال وام در رهن بانک است.و زوج قادر به فروش و پرداخت مبلغی از ان به زوجه نمی باشد. زوجه مهریه ، نفقه و اجرت المثل خود را در پرونده های جداگانه دریافت نموده است. شعبه *متکفل رسیدگی گردیده و بموجب دادنامه شماره ۶۷۷۰ مورخ ۱۴۰۰/۵/۲۰ با رد اعتراض تجدیدنظرخواه دادنامه بدوی را تایید نموده است. سپس براساس فرجامخواهی زوجه پرونده بدیوانعالی کشور ارسال وجهت رسیدگی باین شعبه ارجاع گردیده است. مطابق لایحه فرجامی زوجه صرفا در خصوص عدم تنصیف دارایی زوج اعتراض کرده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردیده و پس از قرائت گزارش اقای ج. ق. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۶۷۷۰ ۱۴۰۰/۵/۲۰ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
فرجامخواهی خانم ز. ب. نسبت به دادنامه صادره از خخ. به شماره صدرالاشاره که حسب مفاد ان با تایید دادنامه بدوی صادره از خخ. بدرخواست زوج ( فرجامخوانده ) گواهی عدم امکان سازش صادر و در خصوص اجرای شرط تنصیف دارایی زوج باستحقاق زوجه اظهار نظر نگردیده وارد است.زیرا مالکیت زوج نسبت به یک واحد ساختمانی به شماره ۸۷۱ از *باتفاق نظر طرفین محرز است.دادگاه صرفا بدلیل دررهن بانک بودن ان از اجرای شرط مذکور امتناع نموده است. در صورتی بانک صرفا بمقدار باقیمانده طلب خود نسبت به ان ادعا خواهدداشت و مازاد بر ان در مالکیت زوج است.و شرط تنصیف در مورد ان می بایست اجرای شود. ثانیا زوجه مدعی ارائه اسناد ملک دیگری است.که در خصوص ان نیز دادگاه محترم لزوما می بایست بررسی و اظهار نظر نماید. بنابه مراتب مذکور باستناد بند ۵ ماده ۳۷۱ و شق الف ماده ۴۰۱ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه فرجامخواسته رسیدگی مجدد را بدادگاه محترم صادر کننده دادنامه منقوض ارجاع می نماید./ا۴۰۰/۸/۲۴
شعبه *
رییس شعبه : ج. ق. مستشار: دکتر ح. ح.