رأی دادگاه بدوی

پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
واخواه:
خانم م. ا. فرزند ر. ا. به نشانی *
واخوانده ها:
۱. اقای ا. ح. فرزند ا. به نشانی *
۲. اقای م. م. فرزند ع. به نشانی *
اتهام ها:
۱. دو فقره کلاهبرداری از طریق استفاده غیر مجاز از عنوان علمی دکتری
۲. دو فقره مداخله در امور پزشکی نیازمند به مجوز بدون مجوز قانونی
۳. دو فقره کلاهبرداری از طریق استفاده غیر مجاز از عنوان علمی دکتری
۴. دو فقره مداخله در امور پزشکی نیازمند به مجوز بدون مجوز قانونی
گردشکار پرونده
بسم الله الرحمن الرحیم. محتویات پرونده حاکیست:با شکایت اقایان ۱ ا. ح. فرزند ا. و ۲ م. م. فرزند ع. علیه خانم م. ا. در مورخ ۱۲/۵/۱۳۹۸ دایر به کلاهبرداری با سوی استفاده از عنوان پزشک موضوع با دستور معاون محترم دادستان عمومی و انقلاب شهرستان *به شعبه *و پلیس امنیت عمومی و تحقیقات لازم در مورد اتهام متهم دایر به کلاهبرداری و مداخله در امور پزشکی قرار جلب به دادرسی صادر و پس از موافقت مقام اظهار نظر کیفرخواست به تاریخ ۳۰/۹/۱۳۹۸ صادر و در مورخ ۲۳/۱۰/۱۳۹۸ معاون محترم دادگستری شهرستان *پرونده را به این دادگاه ارجاع که پس از تعیین وقت دادرسی و برگزاری جلسه دادرسی و استماع اظهارات شاکیان ، عدم حضور متهم و بررسی دلایل اتهام منجر به محکومیت غیابی متهم تحت عنوان کلاهبرداری گردیده و پس از ابلاغ به متهم درمهلت مقرر به حکم صادره اعتراض و واخواهی نمودند و پس از دستور صدور تعیین وقت رسیدگی و جری تشریفات قانونی و عدم حضور متهم درجلسه دادگاه پرونده اماده رای گردیده ، بنابراین دادگاه با توجه به محتویات پرونده ، ختم رسیدگی اعلام و با تکیه بر شرف ووجدان واستعانت از خداوند متعال به شرح اتی مبادرت به انشای رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص واخواهی خانم م. ا. فرزند ر. ا. ن. به دادنامه شماره*/۳/۱۸ صادره ازاین دادگاه که به موجب کیفرخواست اصداریافته از ناحیه دادسرای عمومی و انقلاب *و دلایل مندرج در ان ، با عنوان اتهامی کلاهبرداری با سوی استفاده از عنوان پزشک ؛ حکم به محکومیت واخواه به علاوه بر رد اموال در حق شاکیان ( یکصد وچهارده میلیون تومان و یکصد و چهل میلیون تومان ) ، به تحمل هفت سال حبس و دو میلیارد و پانصدو چهل میلیون ریال جزای نقدی صادر شده است. از توجه به محتویات پرونده و نظر به اینکه واخواه ، اعتراض خاص و موجهی که موجبات نقض دادنامه را ایجاب نماید. بعمل نیاورده و درجلسه رسیدگی حضور نیافتند و مبلغ مورد کلاهبرداری بیشتر از نصاب مقرر درماده ۳۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ می باشد. و بلحاظ مبلغ بالا از جرایم قابل گذشت محسوب نمی گردد. تا مشمول تبصره الحاقی مصوب ۱۳۹۹ به ماده ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ گردد. و رای صادره نیز از حیث رعایت اصول و مقررات رسیدگی ، فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی می باشد. بنابراین دادگاه به استناد ماده ۴۰۷ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۹۲ ، ضمن رد واخواهی ، حکم به تایید دادنامه معترض عنه را صادر و اعلام می نماید. در تمام محکومیت های تعزیری درصورتی که دادستان از حکم صادره درخواست تجدید نظر نکرده باشد. ، محکوم علیه می تواند پیش از پایان مهلت تجدید نظرخواهی با رجوع به دادگاه صادر کننده حکم ، حق تجدید نظر خواهی خود را اسقاط یا درخواست تجدید نظر را مسترد و تقاضای تخفیف مجازات کند. دراین صورت دادگاه به موضوع رسیدگی و تا یک چهارم مجازات تعیین شده را کسر می کند. رای صادره حضوری و ظرف مهلت ۲۰روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر *می باشد./

دادرس شعبه *– ی. ا.