رأی خلاصه جریان پرونده

در این پرونده ق. ک. به وکالت از م. ب. ز. در مورخه ۱۴۰۰/۱/۱۵ با تقدیم دادخواست به خواسته طلاق باتوجه به عسر و حرج به طرفیت ف. ب. طرح دعوی نموده و اعلام کرده موکل در ۸۷/۱۱/۱۴ با خوانده ازدواج نموده و دو فرزند ۸ و ۱۱ ساله دارند لیکن خوانده دارای سوی رفتار می باشد. و ثبات ندارد. و با تعقیب موکل و درگیری با وی کسانی که دفاع نموده اند را با چاقو مصدوم نموده که پرونده کیفری تشکیل شده است.و موکل را تهدید به اسیدپاشی نموده است. ابتدا پرونده در شعبه *اد نشده است. زوج علیه زوجه و چند نفر مرد شکایت رابطه نامشروع نموده است.ص ۳۲ شعبه *در ۱۴۰۰/۲/۲۱ تشکیل جلسه داده است. ( باحضور قاضی مشاور ) وکیل زوجه به سوی رفتار زوج و عدم ثبات رفتاری وی و تهدید به اسیدپاشی اشاره نموده است.خوانده گفته: من در این ۱۲ ساله درگیری نداشتم حاضر به طلاق نیستم. زوجه گفته مهریه را بذل می کند. و اجرت المثل را هم بذل می نماید. در مورد نفقه ادعایی ندارد. زوج گفته دارای حسن شهرت هستم. دادگاه به داوری ارجاع نموده است. داور زوجه نظر به عدم سازش داده است. داور زوج اعلام کرده زوج حاضر به طلاق نیست لیکن زوجه حاضر به زندگی مشترک نمیباشد. قاضی مشاور اعلام کرده خواسته زوجه موجه نیست. درمورد شکایت زوج علیه زوجه و چند نفر مرد دائر بر رابطه نامشروع حکم برائت صادر گردیده است.ص ۵۰ خانواده زوج به اتهام ضرب و جرح زوجه به پرداخت دیه محکوم شده اند ص ۶۱ دادگاه به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۵/۲۰ حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است. ق. ک. به وکالت از م. ب. ز. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است.دادگاه بدوی به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۶/۱۴ قرار رد تجدیدنظرخواهی را صادر نموده است. وکیل زوجه در مهلت قانونی از دادنامه بدوی فرجامخواهی نموده که متن لایحه تقدیمی ایشان در زمان شور قرائت می گردد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۵/۲ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد.

رأی شعبه دیوان عالی کشور

فرجامخواهی اقای ق. ک. به وکالت از م. ب. ز. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۵/۲ صادره از شعبه *که به موجب ان حکم بر بطلان دعوی فرجامخواه صادر گردیده وارد و موجه میباشد. زیرا اولا زوجه به سوی رفتار زوج اشاره نموده که باتوجه به ۱- شکایت زوج علیه زوجه دائر بر رابطه نامشروع با چند نفر مرد که منجربه برائت زوجه گردیده است.۲- محکومیت خانواده زوج به اتهام ضرب و جرح زوجه به پرداخت دیه که ناشی از عملکرد زوج قطعا خواهد بود ۳- ضرب و جرح افراد در زمانی که در ملای عام به زوجه حمله کرده و دیگران در مقام دفاع از زوجه بوده اند با چاقو و قمه که اثار ان در پرونده وجود داشته و پرونده کیفری در حال رسیدگی است.بدیهی است.که سوی رفتار زوج نسبت به زوجه باتوجه به مراتب ذکر شده محرز است. ثانیا اینکه نظریه داوران نیز بر عدم سازش می باشد. ثالثا اینکه رفتار زوج باعث تنفر وکراهت زوجه گردیده و حاضر شده بابت کراهت مهریه و اجرت المثل و نفقه خود را بذل نماید. ۱- کراهت امری درونی است.و صرف بیان ان کافی است.۲- عسر و حرج مطابق مفاد ماده قانون مدنی عبارت است.از هر نوع مشقت و سختی که برای زوجه در جهت ادامه زندگی مشترک ایجاد شود. بدیهی است.کراهت زوجه می تواند از مصادیق بارز مشقت در زندگی و عسر و حرج باشد. که دادگاه نسبت به این مورد اظهار نظر ننموده است.لذا مستندا به بند ۵ ماده ۳۷۱ و بند الف ماده ۴۰۱ قانون مارالذکر با قبول فرجامخواهی بعمل امده دادنامه فرجامخواسته را نقض و پرونده را جهت رسیدگی مجدد به دادگاه صادر کننده رای منقوض ارجاع می نماید./ا۴۰۰/۱۰/۷
شعبه *
رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت.