رأی دادگاه تجدیدنظر استان
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *تجدیدنظرخواه:اقای ا. ش. فرزند م. به نشانی *
تجدیدنظرخوانده:اقای م. ب. ل. فرزند ه. به نشانی *به نشانی دادسرای عمومی و انقلاب *
تجدیدنظرخواسته: ایراد صدمه بدنی غیر عمدی بر اثر تصادف رانندگی
گردشکار:به تاریخ ۹۴/۱۲/۲۵ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضایکنندگان ذیل و با حضور نماینده داستان محترم دادسرای عمومی و انقلاب *که اظهار می نماید. تقاضای رسیدگی وفق مقررات و صدور رای مقتضی را خواستارم ، تشکیل و پرونده کلاسمان *از طریق دفتر واصل و تحت نظر قرار گرفت.دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده بدوی و تجدیدنظرخواهی و با عنایت به گزارش تهیه و قرائت و درج خلاصه ان در پرونده ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند سبحان و پس از مشاوره به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.
رای دادگاه
در خصوص درخواست تجدیدنظرخواهی اقای ا. ش. نسبت به دادنامه صادر شده از شعبه *به شماره *مورخه ۹۴/۹/۱۴ در پرونده کلاسمان *و تقاضای رسیدگی مجدد با توجه به لایحه تجدیدنظرخواهی و مراجعه به پرونده بدوی و مفاد دادنامه تجدیدنظرخواسته به این خلاصه که از سوی دادگاه بدوی به شرح و استدلال منعکس در دادنامه تجدیدنظرخواسته اقای م. ب. ل. بجهت اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی در اثر بی احتیاطی در امر رانندگی نسبت به اقای ا. ش. و تخلف از قوانین و مقررات از حیث جنبه خصوصی جرم به پرداخت دیه صدمات قید شده در دادنامه تجدیدنظرخواسته ظرف دو سال از تاریخ وقوع در حق شاکی ( اقای ا. ش. ) و از حیث جنبه عمومی جرم به پرداخت مبلغ پنج میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت غیابا محکوم شده است ، سپس با ابلاغ دادنامه درخواست تجدیدنظرخواهی فوق در فرجه قانونی به دفتر دادگاه بدوی تسلیم و وفق مقررات به دفتر کل دادگاههای تجدیدنظر استان *ارسال و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. دادگاه تجدیدنظر با توجه به مراتب و نظر به مورد درخواست تجدیدنظرخواهی ( محکومیت از حیث جنبه خصوصی جرم ، دیه صدمات وارده ) با توجه به گواهی پزشک قانونی مضبوط در برگهای ۱۳ و ۱۸ پرونده بدوی و نظر به اینکه از ناحیه تجدنظرخواه جهت یا جهاتی که موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته در مورد صدمات ذکر شده در دادنامه و دیه تعیین مرتبط به انها لطمه وارد سازد و موجب نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته گردد. مطرح نشده است.لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را به استناد بند الف ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری تایید می نماید. و نسبت به صدمه تورم و شکستگی سومین استخوان کف پایی راست بلحاظ اینکه نسبت به انها اساسا از سوی دادگاه بدوی رایی اعم از محکومیت یا برائت صادر نشده است.لذا این دادگاه به استناد مقررات ماده ۴۳۵ قانون ایین دادرسی کیفری خود را مواجه با تکلیفی نمی داند و درخواست تجدیدنظرخواه غیر قابل طرح اعلام و رد می گردد. این رای به استناد ماده ۴۴۳ قانون مارالذکر قطعی است./ف
رییس شعبه *:م. ص. ش. مستشار دادگاه:م. م. ا.
رونوشت برابر با اصل و اداریست و جهت ابلاغ تهیه و ارسال میگردد.
مدیر دفتر شعبه *: ت.