رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:شعبه *در خصوص دعوی اقای م. د. به طرفیت اقای ا. ا. به خواسته مطالبه مبلغ چهار میلیارد و هفتصد و پنجاه هزار ریال بابت صورتجلسه پیوست دادخواست به انضمام خسارات دادرسی و تاخیر تادیه و اعسار از هزینه دادرسی ، به موجب رای مورخ ۹۵/۲/۲۷ به لحاظ این که خوانده مقیم *می باشد. به استناد ماده ۱۱ قانون ایین دادرسی … مدنی قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه عمومی *صادر کرده است. در ادامه پرونده به شعبه *ارجاع گردیده و دادگاه طبق رای مورخ ۹۵/۳/۱۲ به لحاظ این که خواهان محل وقوع عقد و انجام تعهد را *اعلام و مسجلین استشهادیه تقدیمی نیز وقوع عقد را در *تایید کرده اند به استناد ماده ۱۳ همان قانون ضمن نفی صلاحیت خود قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی یزد صادر و به لحاظ حصول اختلاف در صلاحیت و برای حل ان پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز - ج.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبهدر خصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادگاه های حقوقی *و یزد به شرح مذکور در فوق ، نظر به این که دعوی به استناد صورتجلسه بدون تاریخ پیوست دادخواست اقامه شده و در ان محل تنظیم و تعهد خوانده به پرداخت دین خود ذکر نشده اظهارات و مسجلین استشهادیه تقدیمی نیز راجع به معامله خیار بین اصحاب دعوی می باشد. و منصرف از صورتجلسه استنادی خواهان است ، بنابراین دعوی از حیث صلاحیت دادگاه تحت حاکمیت ماده ۱۱ قانون ایین دادرسی مدنی قرار دارد. و مستندا به تبصره ماده ۲۷ ان قانون با تایید صلاحیت دادگاه حقوقی *( شعبه ۳۲ ) حل اختلاف می نماید.
شعبه *
رییس: ج. ا. مستشار:ح. ق.