رأی دادگاه بدوی

در تاریخ ۱۳۹۷/۱۱/۱۰ موقوفه قریه ک. د. مشهور به س. ک. با تولیت سازمان *با نمایندگی حقوقی اقای ا. ز. ک. دادخواستی به طرفیت خانم ن. ز. به خواسته احراز وقفیت و اعتراض به تقاضای ثبت نسبت به ششدانگ ۹۲۹/۰۷ متر مربع زمین تحت پلاک ثبتی ۲۶۱ *۲۷ اصلی بخش ۲ قشلاقی واقع در قریه س. ک. مقوم به مبلغ ۵۰/۰۰۰/۱۰۰ریال و پرداخت خسارات دادرسی به دادگستری شهرستان *تقدیم نموده است.نماینده سازمان *و چالوس دادخواست مزبور را چنین توضیح داده است.براساس وقف نامه مورخ ۱۱۰۳ هجری قمری ملک مورد دعوی جزی اراضی ( قریه ک. د. مشهور به ) س. ک. بوده و خوانده پرونده نسبت به مساحت *متر مربع تقاضای ثبت و صدور سند مالکیت در اجرای ماده ۳ قانون تعیین تکلیف اراضی و ساختمان های فاقد سند رسمی مصوب ۱۳۹۰/۱۰/۷ نموده است.لذا صدور رای مبنی بر احراز وقفیت ملک مورد نظر و ابطال ( تقاضای ثبت و ) سند رسمی خوانده نسبت به ملک موقوفه و جبران خسارات دادرسی مورد استدعا است ، پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده است. ( اوراق ۲۵ و ۲۶ ) دادگاه در تاریخ ۱۳۹۸/۶/۳۱ با حضور نماینده خواهان و وکیل خوانده جلسه رسیدگی تشکیل داده است.و در ان جلسه نماینده خواهان اظهار داشته است.خوانده پرونده بدون هیچ قراردادی اقدام به تقاضای سند مالکیت نموده است.لذا صدور رای شایسته به نفع موقوفه مورد استدعا است.سپس وکیل خوانده اظهار داشته است.خواهان وقف نامه را ارائه نداده است.و مجاورین ملک موکله ( خوانده ) سند رسمی تک برگی برای املاک خود دریافت نموده اند و موکله از دهیاری گواهی دارد. که ملک وی در داخل اراضی موقوفه نمی باشد. و نسبت به کپی ارائه شده وقف نامه استنادی خواهان اظهار تردید دارم. اصالت ان بررسی شود. … ( ۵۰ و ۵۱ ) دادگاه پرونده کلاسه *مورد استناد خواهان را مطالبه نموده و خلاصه ان را به شرح برگ ۵۴ پرونده منعکس نموده است.و سپس قرار ارجاع امر به کارشناس صادر نموده است.و کارشناس یک نفره منتخب دادگاه به شرح اوراق ۶۰ و ۶۱ و ۶۲ پرونده نظر خود را اعلام نموده است.که نتیجه گزارش و نظر کارشناس حاکی از اینکه ملک مورد دعوی خارج از قطعات چهارگانه سیزده هکتاری مندرج در حکم شماره ۴۰۳ ۱۳۶۲/۸/۴ شعبه *قرار دارد. و داخل در اراضی هشتاد هکتار *ک. د. مشهور به س. ک. می باشد. وقفیت ان به اثبات نرسیده است.دادگاه در تاریخ ۱۳۹۸/۱۰/۲۹ ختم رسیدگی اعلام و اقدام به صدور دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۸/۱۱/۱۲ نموده است.که به موجب ان دعوی موقوفه ( قریه ک. د. موسوم به ) س. ک. با تولیت سازمان *به خواسته صدور رای مبنی بر احراز وقفیت و ابطال تقاضای ثبت خانم ن. ز. ش. نسبت به ۹۲۹/۰۷ متر مربع ملک موضوع پلاک ثبتی ۲۶۱ *۲۷ اصلی واقع در روستای س. ک. با احتساب خسارات دادرسی غیر وارد تشخیص داده شده و حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام گردیده است. ( اوراق ۸۰ و ۸۱ ) دادنامه مزبور از سوی موقوفه ( قریه ک. د. موسوم به ) س. س. ک. ( با تولیت سازمان *) با نمایندگی اقای ا. م. مورد تجدیدنظر خواهی قرار گرفته است. ( برگ۱۳۴ ) و پرونده به شعبه *ارجاع شده است.و شعبه مذکور در تاریخ ۱۳۹۹/۹/۱۷ ختم رسیدگی اعلام و اقدام به صدور دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۹/۹/۲۶ نموده است.که به موجب ان در خصوص تجدیدنظر خواهی موقوفه س. ک. به طرفیت خانم ن. ز. ش. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۸/۱۱/۱۲ صادر شده از شعبه *با استدلال به اینکه قریه ک. د. مشهور به قریه س. ک. دارای دو واقف و دو موقوفه می باشد. موقوفه امر اسب کلاج خریداری و سپس وقف نموده است.و حسب نظر کارشناس که مورد قبول وکیل خوانده نیز قرار گرفته است. ( ملک مورد دعوی خواهان پرونده دادگاه بدوی ) داخل در اراضی هشتاد هکتاری قریه س. ک. قرار گرفته است.و بر اساس دادنامه شماره *و دادنامه شماره *و دادنامه شماره *وقفیت زمین تضمین ۸۰ هکتاری موقوفه مرحوم حاج ح. ب. ( یا ب. ) پذیرفته شده لذا ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم بر اثبات وقفیت رقبه مورد نزاع ( و دعوی ) و ابطال تقاضای ثبت خوانده نسبت به زمین مورد دعوی و محکومیت خوانده ( خانم ن. ز. ش. به پرداخت مبلغ ۷۸۸۹۰۰ ریال بابت هزینه خدمات الکترونیکی و مبلغ ۸ میلیون ریال از بابت هزینه کارشناسی در حق خواهان صادر و اعلام گردیده است. ( اوراق ۱۵۰ و ۱۵۱ ) و دادنامه مزبور از سوی خانم ن. ز. ش. مورد فرجام خواهی قرار گرفته است. ( برگ۱۶۳ ) و پس از انجام تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شده و به این شعبه ارجاع گردیده است.و لایحه فرجام خواه فرجام خوانده در هنگام شور قرائت خواهد شد.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. پ. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۹/۹/۲۶ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی دادگاه بدوی

دادنامه فرجام خواسته به شماره *مورخ ۱۳۹۹/۹/۲۶ که از شعبه *در مقام رسیدگی به تجدیدنظر خواهی موقوفه ( قریه ک. د. موسوم به ) س. ک. با تولیت و نماینده سازمان *، نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۳۹۸/۱۱/۱۲ شعبه *صادر گردیده است.با توجه به مندرجات پرونده و ادله موجود و اسباب توجیهی و استدلال به عمل امده در رای صادر شده است.و از حیث رعایت اصول دادرسی و تشریفات قانونی نیز با اشکال عمده و موثری مواجه نیست و اعتراض مدلل و موجهی که نقض و بی اعتباری دادنامه فرجام خواسته را ایجاب نماید. به عمل نیامده است.لذا مستندا به ماده ۳۷۰ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد فرجام خواهی دادنامه فرجام خواسته ابرام می گردد. ( ج )

شعبه *

ح. ط. ( رییس ) م. ح. پ. ( مستشار )