رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:در این پرونده ف. س. به وکالت از ۱- ر. خ. ۲-ر. ۳-ط. ۴- ب. ه. ع. با تقدیم دادخواست به خواسته نفی نسب گ. ع. از مرحوم ن. ع. و ر. خ. و اثبات نسب وی نسبت به پدر و مادر اصلی س. ع. و ا. ف. به طرفیت ۱- گ. ۲- س. ۳- ع. ۴- ن. ۵- ج. ۶- ن. ه. ع. ۷- ا. ف. ۸- اداره ثبت احوال کامیاران طرح دعوی نموده اند. و به شهادت شهود و اقرار گ. ع. و ا. ف. استناد نموده اند که پس از تولد وی نام ایشان به اشتباه در شناسنامه مرحوم ن. و ر. خ. ثبت شده است. استشهادیه محلی ارائه شده ص ۱۶ در تایید ادعای خواهانها می باشد. شعبه *در ۱۴۰۰/۲/۲۶ تشکیل جلسه داده است. وکیل خواهانها به مفاد دادخواست استناد نموده و تقاضای اصلاح شناسنامه ها را نموده است. خواندگان حضور نیافته اند جلسه بعدی در ۱۴۰۰/۳/۱۱ تشکیل گردیده است. اقای س. ع. در جلسه حاضر و اقرار نموده که قبول دارم. گ. فرزند ش. من است.و مادر وی ا. ف. است.و اسمای همسر من میباشد. و از کودکی نزد ما زندگی کرده است. خانم ر. خ. هم در جلسه حضور دارد. در ادامه از شهود استماع شهادت شده ۱- ف. ع. ن. : طرفین عموزاده من هستند علم و اطلاع دارم. که گ. فرزند س. و ا.ی است.و همه روستا می دانند و در حد شیاع است.و از کودکی نزد والدین خود بوده است. ۲- ا. ی. شهادت مشابه داده است.دادگاه به موجب دادنامه شماره *۱۴۰۰/۳/۱۸ باتوجه به گواهی شهود و اقرار س. ع. ب. ا. خوانده فرزند و. و همسرش می باشد. حکم بر نفی ولدگوران ع. نسبت به مرحوم ن. ع. و ر. خ. و اثبات نسب وی نسبت به س. ع. و ا. ف. و اصلاح شناسنامه های والدین صادر نموده است. اقای گ. ع. نسبت به دادنامه اعتراض نموده است.شعبه *به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۶/۱۳ دادنامه بدوی را تایید نموده است. گ. ع. از دادنامه فرجامخواهی نموده لیکن هیچگونه دلیلی در راستای اعتراض خود ارائه نداده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۶/۱۳ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد.
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبهفرجامخواهی اقای گ. ع. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۰/۶/۱۳ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم به ۱- نفی نسب فرجامخواه نسبت به مرحوم ن. ع. و ر. خ. ۲- اثبات نسب مشارالیه نسبت به س. ع. و ا. ف. ۳- اصلاح شناسنامه های ایشان صادر گردیده وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته باتوجه به اقرار س. ع. به اینکه فرجامخواه فرزند واقعی وی و همسرش میباشد. و شهادت شهود مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را مطابق مقررات مندرج در ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه فرجامخواه ارائه نگردیده است. لذا مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی بعمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید./ا۴۰۰/۱۰/۷
شعبه *
رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت.