رأی دادگاه بدوی
متقاضی: س. ب. فرزند ح.
موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه *
مرجع رسیدگی: شعبه *
هییت شعبه اقایان: ع. ر. ( رییس ) ، ا. ( عضو معاون )
خلاصه جریان پرونده:
۱- پیرو بروز اختلاف بین شاکی خانم ز. ب. فرزند غ. و ب. اقای س. ب. و مشاجره حاصل بین انان شعبه *متهم را به جرم ۲۴ میلیون تومان جزای نقدی مجرم توهین و یکسال حبس به جرم تهدید و ۸۰ ضربه شلاق به جرم اختلاف محکوم می نماید.۲- شعبه *در تاریخ ۱۴۰۰/۱/۲۲ طی دادنامه شماره *با تبدیل شلاق به ۲۴ میلیون تومان دیگر جزای نقدی دادنامه را تایید و ابرام می کند ۳- محکوم علیه در تاریخ ۱۴۰۰/۱۱/۴ با این استدلال که جمله بکار گرفته شده توسط وی در منازعه در حد توهین می باشد. و نه تهدید دیگر او واجد شرایط قانونی جرم تهدید نیست تقاضای اعاده دادرسی نموده است. ۴- پرونده پس از ثبت به این شعبه ارجاع گردیده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرائت گزارش اقای ع. ر. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ح. م. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر تقاضای رسیدگی و صدور حکم برابر مقررات قانونی دارم. در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
تقاضای اعاده دادرسی اقای س. ب. نسبت به دادنامه فوق الذکر وارد و موجه می باشد. زیرا صرف نظر از اینکه جمله بکاربرده شده توسط متهم توهین یا تهدید است.که با توجه به قاعده تفسیر مضیق عناوین کیفری باید در موارد تردیدجانب احتیاط رعایت شده و از توسعه عناوین کیفری پرهیز نمود ، محکوم نمودن یک فرد که مرتکب نزاع و فحاشی شده به شش ماه و حبس و۴۸ میلیون تومان جزای نقدی و مجازات تکمیلی تناسب با بزه ارتکابی ندارد. فلذا تقاضای وی موجه تلقی شده و به استناد بند چ ماده ۴۷۴ اعاده دادرسی تجویز می شود. ضمنا باستناد ماده ۴۷۸ قانون فوق اجرای حکم سابق تا صدور و قطعیت حکم جدید متوقف می گردد.
شعبه *
رییس: ع. ر. عضو معاون: ا. م.