عدم تجویز اعاده دادرسی به موجب ارائه نظریه کارشناس رسمی در اجرای تقاضای تامین دلیل - 8/12/2020 12:00:00 AM

رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
اقای ش. ک. فرزند ه. برحسب شکایت اقای خ. و. به اتهامات کلاهبرداری ، تهدید و جعل تحت تعقیب قرار گرفته است. شعبه *او را از اتهامات انتسابی تبریه کرده است. بر اثر تجدیدنظر خواهی شاکی شعبه چهارم دادگاه تجدیدنظر استان مازندارن طبق دادنامه ی شماره ۳۲۰ – ۹۹/۳/۶ رای تجدیدنظر خواسته را در قسمت برائت نامبرده از اتهام کلاهبرداری نقض و عمل او را شروع به کلاهبرداری تشخیص داده و به هشت ماه محکوم کرده است. نامبرده از این رای درخواست اعاده دادرسی نموده که برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. مفاد لایحه نامبرده که به استناد ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری ( بند های ج و چ ) تقدیم شده و زمان شور خوانده میشود. دفاع از خویش و انکار اتهام و اظهار بی تقصیری است. عضوممیز – ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
درخواست مستدعی اعاده دادرسی با توجه به مفاد لایحه او که دفاع ماهوی است.با بندهای ج و چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری انطباق ندارد. و قرار رد ان را صادر و اعلام می نماید.
رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق.