ضرورت تصریح به دادگاه صالح در قرار عدم صلاحیت - 11/12/2019 12:00:00 AM

رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
مستدعی اعاده دادرسی بموجب دادنامه مذکور در فوق که در تایید رای دادگاه نخستین صادر گردیده به اتهام تصرف اراضی ملی بزهکار تشخیص و به پرداخت مبلغ سی و شش میلیون ریال جزای نقدی ( جایگزین حبس ) و رفع تصرف محکوم گردیده است. اقای ع. ا. به وکالت نامبرده از رای محکومیت او درخواست اعاده دادرسی کرده که در دبیرخانه دیوان عالی کشور ثبت و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. مفاد لایحه وکیل محکوم علیه که زمان شور خوانده میشود. به طور خلاصه این است.که از اراضی مورد تصرف موکل اش مقداری از پدرش به او به ارث رسیده و مقداری را هم خریده و از قدیم الایام در تصرف پدر و اجدادش بوده و در ان به کشت و زرع اشتغال دارد. و به استناد دلایل و منضمات درخواست و تمسک به بندهای ( ج ) و ( چ ) ماده ۴۷۴ ق.ا.د.ک. تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده است. عضوممیز ج. ا.
هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای میدهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
درخواست مستدعی اعاده دادرسی موجه و در خور پذیرش نیست ، زیرا مفاد لایحه وکیل او در توجیه و تشریح درخواست راجع به ماهیت بزه انتسابی و دفاع از ان است.که در این مرحله موقعیت قانونی ندارد. و با جهات استنادی منطبق نیست. بنا به مراتب و مستندا به ذیل ماده ۴۷۶ قانون ایین دادرسی کیفری قرار رد اعاده دادرسی را صادر و اعلام می نماید.
رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق.