رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:شعبه *( حوزه استان *) درخصوص شکایت خانم ف. ش. ح. از اقایان ا. ح. ز. و ج. ب. ا. دایر به ایراد ضرب و جرح عمدی ، ادم ربایی و تهدید بموجب دادنامه شماره ۳۸۰ – ۹۷/۴/۳۱ به لحاظ عدم احراز ارکان متشکله جرایم انتسابی قرار منع تعقیب صادر کرده است. [شاکی حسب صورت جلسه مورخ ۹۷/۲/۲۴ مدعی قیمومت بر فرزند ش خانم ا. ب. ی گردیده ولی دلیل سمت خود را ارائه نداده است.] شاکی نامبرده به قرار صادره اعتراض کرده است. پرونده به دادگاه تجدیدنظر استان *ارسال و به شعبه *ارجاع گردیده و دادگاه طبق دادنامه شماره ۱۳۳۵ – ۹۷/۸/۱۹ چون مجازات بزه ادم ربایی تعزیر درجه ۳ میباشد. قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دیوان عالی کشور صادر نموده است. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضوممیز ج. ا.
هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای میدهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبهنظر به این که طبق ماده ۳۳۷ قانون ایین دادرسی کیفری در جرایم موضوع ماده ( ۳۰۲ ) این قانون رییس دادگاه بخش به جانشینی از بازپرس انجام وظیفه می نماید. و در پرونده حاضر نیز رییس شعبه *با اختیار حاصل از این ماده به جرایم عنوان شده در پرونده از جمله ادم ربایی رسیدگی و مبادرت به صدور قرار منع تعقیب نموده است.و با عنایت به این که به حکم ماده ۲۷۱ همان قانون رسیدگی به اعتراض شاکی نسبت به قرار منع تعقیب با دادگاهی است.که صلاحیت رسیدگی به ان اتهام را دارد. پرونده قابل رسیدگی در دیوان عالی کشور نیست و به دادگاه تجدیدنظر استان *( شعبه *صالح ارسال نمایند.
رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق.