رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:اقای م. ع. م. وکیل دادگستری به وکالت اقای ا. ح. ن. ز. فرزند غ. از رای محکومیت او به شرح دادنامه مذکور در فوق درخواست اعاده دادرسی نموده که پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. جریان امر به طور خلاصه این است.که مستدعی اعاده دادرسی برحسب شکایت اقای ع. ا. تماشاگر به اتهامات توهین و تهدید باچاقو تحت تعقیب قرار گرفته و در شعبه *محاکمه شده و دادگاه بموجب دادنامه شماره ۱۵۲۸ – ۹۷/۱۲/۲۶ به دلایل مندرج دران او را بزهکار تشخیص داده و به استناد مواد ۶۰۸ و ۶۱۷ قانون مجازات اسلامی ( کتاب پنجم ، تعزیرات ) به ترتیب به ده میلیون ریال جزای نقدی و دو سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق با قید اجرای مجازات اشد محکوم کرده است. این رای را شعبه *پس از رسیدگی به تجدیدنظر خواهی طبق دادنامه معترض عنه تایید کرده است. وکیل محکوم علیه درلایحه تقدیمی اظهارات شهود را که از جمله دلایل مستند رای است.مورد ایراد و خدشه قرار داده و به استناد بند ( چ ) ماد ه ۴۷۴ ق.ا.د.ک. تقاضای پذیرش درخواست را نموده است. لایحه او زمان شور خوانده میشود. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای میدهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبهدرخواست مستدعی اعاده دادرسی موجه و در خور پذیرش نیست ، زیرا اظهارت وکیل نامبرده عمدتا ایراد و خدشه به شهادت شهود است.که از جمله ادله مورد استناد دادگاه است.که چون راجع به ماهیت امر است.در این مرحله قابل اعتنا و ترتیب اثر نبوده و با جهت استنادی او انطباق ندارد. بنا به مراتب قرار رد درخواست را صادر و اعلام می نماید.
رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق.