رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
مستدعی اعاده دادرسی بر حسب شکایت اقای ح. ع. ا. به اتهام جعل ( الحاق عبارت توضیح این که در مورخه ۹۲/۸/۳ ما بقی مبلغ پرداخت گردیده و زمین تحویل خریدار شده و دیگر هیچ گونه حق و حقوقی برای فروشنده باقی نمانده است. به انتهای قولنامه مورخ ۹۲/۵/۲۷ ) تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *قرار گرفته است. دادیار مامور رسیدگی به پرونده در پایان تحقیقات مقدماتی برای او قرار مجرمیت و کیفرخواست صادر و پرونده را به دادگاه جزایی ارسال نموده است. ( ص ۵۲ تا ۵۵ ) نامبرده در شعبه *محاکمه و دادگاه به موجب دادنامه شماره ۲۹۵ ۹۴/۴/۲۳ او را بزهکار تشخیص داده و به شش میلیون ریال جزای نقدی محکوم کرده است. این رای را شعبه *پس از رسیدگی به تجدیدنظر خواهی او تایید کرده است.
محکوم علیه از رای قطعی اخیر درخواست اعاده دادرسی کرده است. درخواست او پس از ثبت در دبیرخانه دیوان برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. نامبرده در لایحه اش ادعا کرده به اتهام او قبلا رسیدگی و قرار منع تعقیب درباره او صادر شده و تصویر قرار منع تعقیب و تصویر رای دادگاه را ارائه و به استناد بندهای ( ج ) و ( چ ) ماده ۴۷۴ ق.ا.د.ک. تقاضای پذیرش درخواست را نموده است. ( محکوم علیه در مرحله رسیدگی ماهوی نیز این موضوع را مطرح و تصویر قرار منع تعقیب مورد استناد را نیز ارائه داده است. صفحات ۸ و ۱۰ پرونده ماهوی )
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
درخواست مستدعی اعاده دادرسی موجه و درخور پذیرش نیست ، زیرا عبارت مورد ادعای جعل شاکی در پرونده منتهی به صدور رای معترض عنه با انچه قبلا مورد شکایت بوده و منتهی به صدور قرار منع تعقیب گردیده متفاوت است. بنا به مراتب و مستندا به ذیل ماده ۴۷۶ قانون ایین دادرسی کیفری قرار رد درخواست را صادر و اعلام می نماید.
شعبه *
رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.