رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:اقای ن. ا. فرزند ع. ، بر حسب شکایت سازمان *به اتهام بهره برداری غیر مجاز و انتقال اب به اراضی غیر بدون مجوز قانونی تحت تعقیب قرار گرفته و به حکم داگاه عمومی بخش *به موجب دادنامه شماره ۱۲۱۵ مورخ ۹۴/۹/۳۰ بزهکار تشخیص و به استناد مواد ۴۵٫۲۷٫۲۸ قانون توزیع عادلانه اب به سه ماه حبس و جمع اوری ادوات انتقال اب به اراضی غیر صادر کرده است. نامبرده از این رای درخواست تجدیدنظر و شعبه *به لحاظ قطعیت رای دادگاه نخستین قرار رد درخواست را صادر کرده است.
اقای ا. ص. خ. وکیل دادگستری به وکالت محکوم علیه از رای محکومیت او درخواست اعاده دادرسی کرده که در دبیرخانه دیوان عالی کشور ثبت و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. وکیل محکوم علیه در لایحه تقدیمی تعیین مجازات حبس درباره محکوم علیه را با توجه به ماده ۶۵ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۹۲ موجه و قانونی ندانسته است. لایحه او زمان شور خوانده میشود. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبهدرخواست مستدعی اعاده دادرسی وارد و موجه است ، زیرا دادگاه به حکم ماده ۶۵ قانون مجازات اسلامی مکلف و ملزم بوده است.که نامبرده را به مجازات جایگزین حبس محکوم نماید. از این رو تعیین مجازات حبس درباره وی موجه و قانونی نیست ، به لحاظ رای وحدت رویه شماره ۷۴۶ ۲۹/۱۰/۴ هیات عمومی دیوان عالی کشور با انطباق درخواست با قسمت اخیر بند ( چ ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری با تجویز اعاده دادرسی در قسمت محکومیت به حبس رسیدگی مجدد را مستندا به ماده ۴۷۶ همان قانون به شعبه دیگر دادگاه صادر کننده حکم و در صورت نبودن شعبه دیگر به نزدیکترین دادگاه عمومی ارجاع می نماید.
شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.