رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *۱. اقای ع. ت. پ. فرزند ح. متهم و معترض عنه ، با وکالت اقای ی. ب. فرزند م. به نشانی *
۲. خانم س. م. فرزند ا. شاکی و معترض ، با وکالت اقای ح. ع. پ. فرزند ص. به نشانی *
۳. خانم پ. م. فرزند ا. شاکی و معترض ، با ( قیمومیت خانم م. ا. ز. فرزند ا. ) با وکالت اقای ح. ع. پ. فرزند ص. به نشانی *
۴. خانم م. ا. ز. فرزند ا. شاکی و معترض ، با وکالت اقای ح. ع. پ. فرزند ص. به نشانی *
اتهام و موضوع: قتل شبه عمدی مرحوم اقای ا. م. ( در ماه غیر حرام ) ----------- اعتراض به قرار دادسرا
بسمه تعالی - به تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۲۵ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی امضای کننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ، با عنایت به اوراق و محتویات پرونده با اعلام ختم رسیدگی و با استعانت از خداوند متعال به شرح اتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای دادگاه
در خصوص اتهام اقای ع. ت. پ. فرزند ح. متولد ۱۳۷۱ ، شغل جوشکار ، شیعه ، باسواد ، متاهل ، اهل و ساکن *، فقاد سابقه محکومیت کیفری ، ازاد به لحاظ تودیع وثیقه ، با وکالت اقای ی. ب. دایر بر قتل شبه عمدی مرحوم اقای ا. م. ( در ماه غیر حرام ) موضوع شکایت ۱. خانم س. م. فرزند ا. ( دختر متوفی ) ۲. خانم پ. م. فرزند ا. ( دختر متوفی با قیمومیت خانم م. ا. ز. فرزند ا. ) ۳. خانم م. ا. ز. فرزند ا. ( همسر متوفی ) ، با وکالت اقای ح. ع. پ. ، بدین شرح که متهم به عنوان جوشکار در محله متوفی مشغول به کار بوده و خودرو خود را در جلوی درب ایشان پارک مینماید. به جهت اعتراض انها ابتدا درگیری لفظی با هم پیدا کرده و سپس متهم با دست به سرعت از ناحیه صورت متوفی را هل داده و نامبرده تعادل خود را از دست داده به زمین برخورد میکند. که بعد از افتادن بیهوش شده و به بیمارستان منتقل میگرد پس از سه روز بستری در بیمارستان فوت مینماید. ( لازم به توضیح است.متوفی در حین بستری در بیمارستان نیز شکایتی مبنی بر ضرب و جرح عمدی علیه ع. ت. پ. با اعلام نمایندگی از سوی خانم م. ا. ز. ( همسر خود ) در سازمان *مطرح نموده است ) ، طبق گواهی صادره از سوی پزشکی قانونی علت تامه فوت متوفی شکستگی وسیع جمجمه و ضربه مغزی تعیین میگردد. ، با توجه به اینکه اولا: متهم در درگیری به عمل امده به هیچ عنوان قصد قتل متوفی را نداشته و هیچ دشمنی دنیوی سابق یا عداوت شخصی بین انها برای وجود این قصد محرز نگردید.ثانیا: نوع ضربه وارده توسط متهم به متوفی با توجه به اظهارات شهود و گواهی پزشکی قانونی ضربه ای کشنده نبوده و بلکه به جهت از دست دادن تعادل و برخورد با زمین صدمات به ایشان وارد میگردد. ثالثا: طبق نظریه پزشکی قانونی ضربه وارده با یک جسم سخت بوده و ضربات وارده بر اثر سیلی و دست نمی تواند این نوع صدمات را وارد سازد که در تحقیقات به عمل امده نیز دلیلی بر استفاده متوفی از وسیله سخت برای ایراد ضرب کشف نگردید.رابعا: این اقدام متهم یک نوع بی احتیاطی و تقصیر محسوب میگردد. و چرا که ایشان اقدام به یک عمل نامتعارفی کرده اند که برای عموم مردم جامعه قابل تصور میباشد. که ممکن است.از این ضربات ، ضررهای جبران ناپذیری ایجاد خواهد شد. با عنایت به مراتب فوق و با توجه به به اوراق و محتویات پرونده گزارش نیروی انتظامی ، کیفرخواست دادستان محترم ، شکایت شکات خصوصی و اولیا دم متوفی ، اظهارات مطلعین و افراد حاضر در صحنه درگیری ، صورتجلسه بازسازی صحنه قتل توسط بازپرس محترم ، گواهی پزشکی قانونی و استعلامات به عمل امده از پزشکی قانونی استان ، اقاریر متهم به ایراد ضربه و دفاعیات بلاوجه ایشان در خصوص نبود خطای کیفری در ایجاد حادثه در جلسه رسیدگی به تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۲۵ بزهکاری مشار الیه محرز و مسلم بوده و به استناد به مواد ، ۱۴٫۱۷٫۱۴۵٫۲۸۹ ، بند پلاک از ماده ۲۹۱ و مواد ۴۴۸٫۴۴۹٫۴۶۲٫۴۸۸٫۵۴۹ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۶۱۶ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ بخش تعزیرات حکم به محکومیت مشار الیه به پرداخت دیه کامل مرد مسلمان ظرف دو سال قمری از تاریخ جنایت در حق اولیای دم قانونی و تحمل شش ماه حبس تعزیری صادر و اعلام میدارد. اما در خصوص اعتراض ۱. خانم س. م. فرزند ا. ( دختر متوفی ) ۲. خانم پ. م. فرزند ا. ( دختر متوفی با قیمومیت خانم م. ا. ز. فرزند ا. ) ۳. خانم م. ا. ز. فرزند ا. ( همسر متوفی ) ، با وکالت اقای ح. ع. پ. ، که طی لایحه ای در فرجه قانونی نسبت به قرار منع تعقیب علیه اقای ع. ت. پ. فرزند ح. با وکالت اقای ی. ب. دایر بر قتل عمدی مرحوم ا. م. صادره در پرونده شماره *و ضمایم از شعبه اول بازپرسی ، ابراز و اعلام نموده است. لذا با عنایت به مفاد لایحه اعتراضیه و بررسی جمیع محتویات پرونده ، مفاد قرار اصداری ، تحقیقات تکمیلی ، با توجه به اینکه اولا: متهم در درگیری به عمل امده به هیچ عنوان قصد قتل متوفی را نداشته و هیچ دشمنی دنیوی سابق یا عداوت شخصی بین انها برای وجود این قصد محرز نگردید.ثانیا: نوع ضربه وارده توسط متهم به متوفی با توجه به اظهارات شهود و گواهی پزشکی قانونی ، ضربه ای کشنده که موجب قتل گردد. نبوده و بلکه به جهت از دست دادن تعادل و برخورد با زمین صدمات به ایشان وارد میگردد.ثالثا: طبق نظریه پزشکی قانونی ضربه وارده با یک جسم سخت بوده و ضربات وارده بر اثر سیلی و دست نمی تواند این نوع صدمات را وارد سازد که در تحقیقات به عمل امده نیز دلیلی بر استفاده متوفی از وسیله سخت برای ایراد ضرب کشف نگردید.لذا دادگاه ضمن قبول استدلال و اتخاذ تصمیم مرجع تحقیق ، به استناد به مواد ۲۷۱ و ۲۷۴ از قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ، بدایتا اعتراض شکات را رد و سپس قرار معترض عنه را تماما ابرام می نماید. رای صادره در خصوص محکومیت حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان بوده و در خصوص تایید قرار منع تعقیب نیز حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور خواهد بود.
رییس شعبه *: ا. خ.