رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:مدیر جهاد کشاورزی شهرستان *از اقای ع. ا. به اتهام تغییر کاربری غیر مجاز مقدار ۷۰/۵ متر مربع زمین کشاورزی به صورت دیوار کشی به دادسرای عمومی و انقلاب *شکایت کرده است. پرونده به دادیار شعبه ۶ ارجاع گردیده و دادیار پس از پایان تحقیقات درباره متهم قرار جلب به دادرسی صادر و پس از موافقت معاون دادستان با ان با صدور کیفرخواست از دادگاه کیفری دو تقاضای تعیین کیفربرای او نموده است.
پرونده به شعبه *وجب دادنامه شماره ۵۹۶ ۹۵/۳/۲۶ با این استدلال که صرف دیوارکشی اراضی منجر به سلب قابلیت کشاورزی نمی شود. و عموما افراد جهت جلوگیری از سرقت محصولات کشاورزی و ورود احشام یا تخریب درختان و کشت و زرع اقدام به احداث دیوار اطراف ملک می نمایند اتهام متهم را با توجه به بند ۶ از تبصره ۱ بند الف ماده ۱۰ ایین نامه اجرایی قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها ثابت ندانسته و رای بر برائت او صادر کرده است. از این رای اداره شاکی درخواست تجدیدنظر کرده که شعبه *به ان رسیدگی و طبق دادنامه مذکور در فوق حسب مدارک ضمیمه و مدافعات در لوایح تقدیمی و نیز اقرار صریح تجدیدنظر خوانده در مراحل رسیدگی قبلی و نیز اقرار ضمنی نامبرده در این مرحله متهم را بزهکار تشخیص داده و ضمن نقض رای تجدیدنظر خواسته حکم به قلع و قمع دیوار احداثی و محکومیت متهم به بیست میلیون ریال جزای نقدی صادر کرده است. محکوم علیه از رای اخیر از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی کرده که در دبیرخانه دیوان ثبت و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. نامبرده در لایحه اش اظهار داشتند زمین او به صورت باغ با ۵۰ اصله درخت میوه میباشد. و برای حفاظت درختان و جلوگیری از دستبرد اقدام به محصور کردن ان نموده است. لایحه او زمان شور خوانده میشود. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رایدرخواست مستدعی اعاده دادرسی وارد و موجه است.زیرا مدعی است زمین او به صورت باغ با ۱۵۰ اصله درخت میوه میباشد. و رسیدگی به این امر با توجه به این که طبق شق ۶ تبصره ۱ بند الف دستور العمل ماده ۱۰ ایین نامه اجرایی قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها دیوارکشی باغات مصداق تغییر کاربری غیر مجاز تلقی نمی گردد. موثر در اتهام او تشخیص می گردد. ، از اینرو به لحاظ انطباق درخواست با بند ( چ ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری و مستندا به ماده ۴۷۶ قانون با تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد را به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان *ارجاع می نماید.
شعبه *
ج. ا. رییس ح. ق. مستشار