رأی دادگاه تجدیدنظر استان

پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
تجدیدنظرخواه:ف. فرزند ح. با وکالت اقای م. چ. به نشانی *
تجدیدنظرخوانده: سازمان *باوکالت اقای ب. ف. به نشانی *
تجدیدنظرخواسته:تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره: *۰۱مورخه:۱۴۰۱/۰۲/۱۸صادره از شعبه *
بتاریخ فوق دروقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی اینجانبان امضایکنندگان ذیل تشکیل وپرونده کلاسه فوق ازدفتر واصل و تحت نظراست بابررسی محتویات ان ومداقه دراوراق پرونده ، ختم رسیدگی اعلام وبااستعانت ازخداوندمتعال وپس ازانجام مشاوره بشرح ذیل مبادرت به انشای رای می نماید.
رای دادگاه
درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای م. چ. بوکالت از اقای ف. ز. ف. بطرفیت شرکت سازمان *باوکالت اقای ب. ف. نسبت به دادنامه شماره: *۰۱ مورخه:۱۴۰۱/۰۲/۱۸صادره از شعبه *درپرونده کلاسه۰۰۰۰۰۱۰۱ که به موجب ان در رابطه با دعوای مطروحه از ناحیه تجدیدنظرخوانده مبنی برابطال رای داوری در پرونده کلاسه*با پذیرش خواسته حکم بر ابطال رای داوری ومحکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت خسارات دادرسی متعلق صادرگردیده است.با این شرح که تجدیدنظرخواه اصیل مطابق دادنامه شماره:*صادره ازشعبه **به اتهام تسبیب درفوت اقای د. به جهت عدم رعایت نظامات ( فرایندغلط حاکم بر روند ویزیت و پیگیری بیماران ) به پرداخت بیست درصددیه کامل یک مردمسلمان درحق اولیایدم متوفی محکوم گردیده وبا ارائه بیمه نامه شماره۴۰۱/۳۸۲۳/۸۴۳مورخه۱۳۸۹/۰۳/۰۳ ( بیمه نامه پزشکان ) درشرکت تجدیدنظرخوانده تشکیل پرونده ودیه موضوع محکومیت خود را مطالبه وشرکت مذکوربه لحاظ عدم ابتیاع بیمه نامه مسئولیت فنی درمانگاه ازپرداخت خسارات امتناع و متعاقب ان اقدام به اقامه دعوی نموده که براساس دادنامه شماره:*مورخه۱۳۹۸/۰۲/۳۱ شعبه *، حکم برمحکومیت شرکت تجدیدنظرخوانده صادرکه در مرحله تجدید نظر ، به جهت وجود شرط داوری درماده۱۹شرایط عمومی بیمه نامه رای صادره درشعبه *نقض شده تا از طریق داوری رسیدگی صورت بگیرد ، که به موجب نظریه اکثریت هیات داوران ، شرکت تجدیدنظرخوانده محکوم به پرداخت بیست درصد دیه کامل به نرخ روز درحق اولیایدم وحق الوکاله وکیل وهزینه دادرسی در حق تجدیدنظر خواه گردیده وپس از ابلاغ رای داوری درمهلت قانونی دعوای ابطال رای داوراقامه شده است.با عنایت به محتوای پرونده وملاحظه اوراق ان ، نظربه اینکه به موجب دادنامه کیفری فوق الاشاره تجدیدنظرخواه بعنوان مسئول ومدیرفنی سازمان *محکومیت تحصیل نموده است.وبیمه نامه شماره ۴۰۱/۳۸۲۳/۸۴۳مورخه۱۳۸۹/۰۳/۰۳در مورد مسئولیت حرفه ای پزشکان بوده و بنا به اظهارات مشارالیه منعکس درپرونده ، نامبرده دخالتی در درمان و معالجه متوفی نداشته تا اقدام ایشان مشمول بیمه نامه مذکور شود.و بر اساس استعلام صورت گرفته از بیمه مرکزی به شماره:۱۴۰۱/ *مورخه ۱۴۰۱/۰۶/۲۲موضوع بیمه نامه مسئولیت حرفه ای پزشکان در قبال اشخاصی است.که بعلت خطا ، اشتباه ، غفلت و یا قصور در انجام امور درمانی دچار مصدومیت و یافوت شوندلیکن ، موضوع تحت پوشش بیمه نامه مسئولین ومدیران فنی درمانگاه وبهداری ها جبران خسارت ناشی ازخطا درایفای مسئولیت راجع به اداره کردن ومدیریت بهداری و درمانگاه بوده وارتباطی باقصور وخطا درمانی وپزشکی ندارد.وماهیت بیمه نامه هاکاملا بایکدیگرمتفاوت است.فلذادر مجموع ، نظربه اینکه اعتراض موجه وموثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته رافراهم اورداز ناحیه تجدیدنظرخواه بعمل نیامده ودراین مرحله از رسیدگی دلیل جدیدومطلب خاصی که قابل تامل وامعان نظربوده ومستلزم بررسی باشد. ارائه نشده ودادنامه مذکورموافق موازین قانونی صادر شده واشکال اساسی برروند دادرسی دادگاه محترم بدوی واردنمی باشد.باردتجدیدنظرخواهی بلحاظ عدم انطباق ان باهیچکدام ازجهات مندرج درماده۳۴۸قانون ایین دادرسی مدنی ، مستندابه ماده۳۵۸ همان قانون ، دادنامه تجدیدنظر خواسته راتاییدواعلام میدارد.این رای قطعی است.
مستشاران شعبه *
ج. ک. ح. ا. گ.