رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:اقای م. د. فرزند ح. به موجب دادنامه شماره ۶۹۶ ۱۳۹۵/۶/۱ صادر شده از شعبه *باتهام ارتکاب بزه تصرف عدوانی موضوع شکایت اقای ق. د. به اسناد ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ به تحمل یکسال حبس تعزیری و رفع تصرف عدوانی محکوم شده است.حکم مذکور طبق دادنامه شماره ۴۲۱ ۱۳۹۶/۵/۱۱ صادر شده از شعبه *مورد تایید قرار گرفته است.محکوم علیه نامبرده از حکم محکومیت خود درخواست پذیرش اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور نموده که پس از ثبت در دبیرخانه دیوان به این شعبه ارجاع شده است.نامبرده در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می شود. با استناد به بندهای ج و چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ چنین توضیح داده: … مگر نه این است.که در جرایم در حکم تصرف عدوانی ( ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ الزاما مالکیت مدعی می باید به نحو منجز ثابت گردد. و به حکم ماده ۱۰۶ قانون مجازات اسلامی از اعمال تصرفات متصرف و اطلاع مدعی بیش از یک سال سپری نشده باشد. … . عضو ممیز ح. ق.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبهدر خصوص درخواست محکوم علیه اقای م. ح. د. مبنی بر پذیرش اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۴۲۱ ۱۳۹۶/۵/۱۱ شعبه *، با توجه به اینکه نامبرده دلیل جدیدی که دلالت بر بی گناهی و بی تقصیری او نماید. ارائه نداده و با عنایت به اینکه احراز بزهکاری و مجرمیت محکوم علیه و شرایط و ارکان بزه و انطباق عمل مجرمانه وی با قانون و تعیین مجازات علیه او از شوون و اختیارات دادگاه می باشد. و دادگاه مذکور در فوق پس از رسیدگی به اتهام محکوم علیه نامبرده و احراز بزهکاری وی ، مشارالیه را به مجازات مقرر در قانون محکوم کرده است.بنابراین به لحاظ عدم انطباق تقاضا با بندهای ج و چ و سایر بندهای ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار رد ان صادر می شود.
شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.