رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:اقای س. گ. ب. س. ک. در تاریخ ۹۵/۴/۸ دادخواستی به طرفیت سازمان *به خواسته اعتراض به اجرای مقررات ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها و مراتع نسبت به یک قطعه زمین به مساحت سه هزار متر مربع واقع در *به دادگاه عمومی شهرستان *تقدیم نموده است.پرونده به شعبه *ارجاع گردیده و این شعبه با استنباط از رای وحدت رویه شماره ۷۵۰ مورخ ۹۵/۵/۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور مبدا مهلت مقرر در تبصره ۱ اصلاحی ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی و منابع طبیعی را تاریخ تصویب قانون رفع موانع تولید رقابت پذیر. ( ۹۴/۲/۱ ) دانسته و بر این اساس قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت هیات عمومی موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی … مستقر در سازمان *صادر و پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور کرده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.و پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای می دهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رایطبق رای وحدت رویه شماره ۷۵۰ مورخ ۹۵/۵/۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور مبدا مهلت مقرر در تبصره یک ( اصلاحی ۹۴/۲/۱ ) قانون افزایش بهره وری بخش *ی و منابع طبیعی تاریخ تصویب این قانون ( ۸۹/۴/۲۳ ) است؛ بر این اساس چون مهلت مذکور در تاریخ ۹۴/۴/۲۳ منقضی گردیده ، دادخواست هایی که بعد از این تاریخ اقامه شده یا بشود. از صلاحیت هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی خارج و در صلاحیت دادگاه ( شعبه ویژه ای که بدین منظور در مرکز استان از سوی ریاست محترم قوه قضاییه تعیین و ایجاد شده است ) می باشد.؛ بنا بر این با توجه به تاریخ تقدیم دادخواست خواهان ، قرار عدم صلاحیت مورد اشاره در فوق که بر مبنای استنباط نادرست از رای وحدت رویه هیات عمومی دیوانعالی کشور صادر گردیده مخدوش است.و مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی نقض و پرونده برای رسیدگی به دادگاه اعاده و متذکر می گردد. در موارد مشابه به دعوا رسیدگی و از صدور قرار عدم صلاحیت ذاتی جدا اجتناب نمایید.
شعبه *
رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.