مرجع صالح رسیدگی به خواسته اعتراض به نظریه کمیسیون موضوع ماده ۵۶ قانون اصلاح قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع - 5/1/2021 12:00:00 AM

رأی دادگاه بدوی


بسم الله الرحمن الرحیم

موضوع رسیدگی: تشخیص صلاحیت

مرجع رسیدگی: شعبه *

هیات شعبه: اقایان م. ب. ( رییس ) و ر. ر. ( مستشار )

خلاصه جریان پرونده:

در این پرونده اقایان م. ب. ا. و ه. ع. م. به وکالت از خواهان اقای ع. ع. دادخواستی به خواسته اعتراض به نظریه ماده ۵۶ قانون اصلاح قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع به طرفیت سازمان *و سازمان *تقدیم نموده که پرونده برای رسیدگی به شعبه *ارجاع شده است.که این شعبه پس از بررسی موضوع به موجب دادنامه شماره *با این استدلال که: … اولا و مستنبط از منطوق تبصره یک ذیل ماده ۹ قانون افزایش بهروری بخش *ی و منابع طبیعی مصوب ۱۳۸۹ از حیث تصریح مقنن به قیودی نظیر اعتراض به اجرای مقررات و احراز مالکیت ، صرفا خواسته " اعتراض به برگه تشخیص صادره از سازمان *و اثبات مالکیت بر اراضی مابه النزاع" قابل رسیدگی در شعبه ویژه مستقر در مرکز استان است. ثانیا و موکدا ، عنوان خواسته در مانحن فیه ( =اعتراض به نظریه موضوع ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مرتع ) متفاوت از خواسته اخیرالذکر ( =اعتراض به برگه تشخیص و اثبات مالکیت ) بوده ، فلذا قابل استماع و رسیدگی در شعبه ویژه موضوع تبصره یک ذیل ماده ۹ قانون معنونه نبوده و تابع عمومات ایین دادرسی مدنی است. ثالثا و توجها ، دعوی اعتراض به رای هیات موضوع ماده ۵۶ قانون جنگلها و مراتع با لحاظ ماهیت ان ، در صلاحیت محکمه شهرستانی است.که هیات مذکور در حوزه ان فعالیت داشته و قاعدتا زمین مورد اختلاف هم در حوزه ان قرار دارد. رابعا و نتیجتا ، این دادگاه فاقد صلاحیت قانونی جهت رسیدگی به خواسته مطروحه بوده و غایتا دادگستری شهرستان *غرب ، به اقتضای فعالیت هیات مذکور و ایضا استقرار اراضی متنازع فیه در ان و به حکم ماده ۱۲ قانون ایین دادرسی مدنی ، صالح به رسیدگی است. خامسا و مضافا ، تسهیل و تسریع در رسیدگی که همانا منظور و تامین کننده نظر مقنن در تعیین قواعد مربوط به صلاحیت است ، رسیدگی در دادگستری شهرستان *غرب را اقتضا دارد. …. با استناد به مقررات مواد ۱۲ و ۲۷ قانون مرقوم ، ضمن نفی صلاحیت از خود ، قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی و صلاحیت حوزه قضایی *صادر و پرونده را به ان مرجع ارسال نموده است.و رسیدگی به شعبه *غرب ارجاع شده است.که این شعبه نیز به موجب دادنامه شماره */۱۲/۱۳۹۹ با این استدلال که حسب ذیل ماده ۲۶ قانون ایین دادرسی مدنی ، مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست می باشد. ، بنابراین دعوای خواهان که در تاریخ ۲۷ / ۰۸ / ۱۳۹۹ و بعد از تصویب قانون مذکور ، ابتدایا در دادگاه مطرح شده است ، خارج از صلاحیت دادگاه بوده ، با نفی صلاحیت از خود ، مستندا به ذیل ماده ۱۰ و مواد ۲۶ و ۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی قرار عدم صلاحیت خود را به شایستگی هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع مصوب ۲۹ / ۰۶ / ۱۳۶۷ *که زمین موضوع دعوا در حوزه ان واقع شده است ، صادر و پرونده را در اجرای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی به دیوان عالی کشور ارسال نموده که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است. پس از قرائت گزارش اقای م. ب. ( عضو ممیز ) و بررسی محتویات پرونده و مشاوره اعضای به شرح اتی مبارت به صدور رای می گردد.:

رای شعبه

در خصوص دادنامه شماره */۱۲/۱۳۹۹ شعبه *غرب که به موجب ان در خصوص موضوع خواسته خواهان ، هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی را صالح به رسیدگی دانسته است ، با توجه به اینکه رسیدگی به موضوع مزبور مستلزم رسیدگی قضایی است.و از صلاحیت مرجع مزبور خارج می باشد. ، در اجرای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با اعلام صلاحیت مرجع مزبور موافقت نمی گردد. و مقرر می دارد. پرونده برای ادامه رسیدگی به دادگاه اعاده گردد.

رییس: م. ب. مستشار: ر. ر.