رأی شعبه دیوان عالی کشور

بسمه تعالی

فرجام خواه: اقای ا. ف. با وکالت س. ص. ا. ش.

فرجام خوانده: خانم م. خ.

فرجام خواسته دادنامه شماره ۳۹۷۷ ۴۰۳/۷/۲۵ صادره از شعبه *

مرجع رسیدگی: شعبه *

هییت شعبه اقایان: م. ع. ق. ( رییس ) و ز. ا. ص. ( عضو معاون )

خلاصه جریان پرونده:

در این پرونده شاکیه خانم م. خ. که بر علیه اقای ا. ف. شکایتی تحت عنوان تجاوز به عنف مطرح نمودند مدعی است. که در سال ۹۸ ۹۹ از طریق فضای مجازی با هم اشنا شدیم یکسال در فضای مجازی با هم ارتباط داشتیم که قطع رابطه کردم اردیبهشت ماه امسال دوباره از طریق فضای مجازی با همدیگر ارتباط برقرار کردیم متهم اصرار داشت که همدیگر را ببینیم چون من ساکن *است. لوکیشن فرستاد با اسنپ رفتم به کافه رفتیم یک ساعت با هم صحبت کردیم نامبرده اصرار می کرد که به خانه وی بریم من قبول نکردم ملاقات اولیه در حد دست دادن معمولی بود. سوم اردیبهشت امسال پیام فرستاد که خودزنی کرده ام و در بیمارستان ف. ز. هستم و اصرار می کردند. که ایشان را ببینم یک ساعت مرخصی گرفتم رفتم سوار خودروی وی شدم اول رفتیم *صبحانه حلیم خوردیم با اصرار ایشان مرا به منزل خودشان برد ۲۴ ساعت مرا انجا نگه داشت یک چیزی به من داد که بیهوش شدم من اصلا متوجه نشدم فردا به منزل برگشتم چند عکس در حالی که بیهوشم کرده بود. گرفته بود. و برایم فرستاد و درخواست پول کرد سه میلیون پول به حسابش واریز کردم ولی در فضای مجازی عکس ها را ارسال کرده بود. این اقا مسبوق به سابقه است. با خانمهای دیگر هم اینکار را کرده است. که از ایشان بابت همین تصاویر شکایت کردم و به سه سال حبس محکوم شده و در حال سپری کردن دوران محکومیت خود است. ( عکسهایی که متهم از شاکیه در حالیکه وی را بیهوش کرده پیوست است. ) متهم نیز ضمن پذیرش اینکه تصاویر توسط وی اخذ شده ودر فضای مجازی پخش کرده ولی منکر تجاوز بود. واظهار داشت رابطه ما در حد بغل کردن و بوسیدن و دست دادن بود. و حاضرم که رضایت شاکیه را جلب کنم که متعاقبا شاکیه رضایت قطعی و منجزخود را اعلام نمود.لذا با تغییر عنوان اتهامی توسط دادگاه تفهیم رابطه نامشروع دون زنا و پایان تحقیقات و ختم رسیدگی را اعلام و با توجه به اقاریر صریح متهم به رابطه نامشروع دون زنا دادگاه به شرح دادنامه شماره۳۹۷۷ ۴۰۳/۷/۲۵ وی را ضمن تبریه نمودن از اتهام زنای به عنف بابت رابطه نامشروع دون زنا به تحمل ۹۹ ضربه شلاق تعزیری و ۲ سال تبعید به *به عنوان مجازات تکمیلی محکوم نموده که وکیل محکوم علیه در مهلت قانونی فرجام خواهی نموده و عمدتا به مجازات تکمیلی اعتراض نموده که با توجه به محکومیت موکلش به شلاق بابت عمل منافی عفت و سه سال حبس بابت تهیه و انتشار عکس مستهجن شاکی و جلب رضایت شاکیه مجازات تکمیلی را نامتناسب دانسته و تقاضای تخفیف و تعلیق مجازات اصلی و حذف مجازات تکمیلی را نموده پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده پس از قرائت گزارش م. ق. عضوممیز و ملاحظه لایحه فرجام خواه و نظریه اقای خ. دادیار محترم دیوان عالی کشور مبنی بر ابرام و انجام مشاوره به شرح زیر رای صادر می گردد.:

رای شعبه

فرجام خواهی وکیل اقای ا. ف. از رای شماره ۳۹۷۷ ۴۰۳/۷/۲۵ صادره از شعبه *حاوی برائت مشارالیه از اتهام زنای به عنف و اکراه و محکومیت وی به تحمل ۹۹ ضربه شلاق تعزیری و دو سال تبعید به *به عنوان مجازات تکمیلی که بخش محکومیت مشارالیه مورد اعتراض وکیل نام برده قرار گرفته قابل پذیرش نمی باشد. رای طبق موازین قانونی صادر شده تقاضای حذف مجازات تکمیلی و تخفیف و تعلیق مجازات اصلی از شیون و تکالیف دیوان عالی کشور نبوده که از سوی وکیل محکوم علیه درخواست گردیده و از سوی فرجام خواه هم دلیلی که نقض رای را ایجاب نماید. ارائه نشده در رسیدگی هم اصول دادرسی رعایت گردیده موجبی برای نقض رای ملاحظه نمی گردد. علی هذا مستندا به بند الف ماده ۴۶۹ ق ا د *رد فرجام خواهی نام برده رای فرجام خواسته ابرام می گردد./ج

شعبه *

م. ع. ق. ( رییس ) ز. ا. ص. ( عضو معاون )