عنصر مادی کلاهبرداری - 2/28/2023 12:00:00 AM

رأی دادگاه بدوی

* رای دادگاه *
در خصوص اتهام اقای ع. غ. به قید معرفی کفیل ، دائر بر کلاهبرداری رایانه ای از طریق برداشت اینترنتی مبلغ جمعا ۱۳/۲۰۰/۰۰۰ تومان. موضوع شکایت اقایان ع. ص. ز. و ب. م. ، به این شرح که اقای ع. ص. ز. اعلام نمودند که در تاریخ ۱۴۰۰/۶/۱۷ طی دو مرحله مبلغ ۳/۲۰۰/۰۰۰ تومان را از حساب بانکی ایشان برداشت گردیده و اقای ب. م. ز. نیز اعلام نمودند که در تاریخ ۱۴۰۰/۶/۲۰ مبلغ ده میلیون تومان از حساب ایشان برداشت گردیده . دادگاه با توجه به محتویات پرونده ، شکایت شکات ، تحقیقات صورت گرفته ، پرینت حسابهای طرفین ، پاسخ استعلامات صورت گرفته از بانکها که همگی حکایت از واریز وجوه برداشت شده از حساب های بانکی شکات به حساب بانکی متهم بوده و اینکه متهم دفاع موجه موثری در قبال دعوی خویش به عمل نیاورده و مدعی می باشند که حساب ایشان حساب واسطه بوده است.و از حساب ایشان مبالغ برداشت شده ، نظر باینکه فعل مجرمان صورت گرفته حسب تحقیقات تخصصی مراجع انتظامی منتسب به ایشان بوده چرا که دارنده حساب بانکی مسئول تراکنش های مربوط به حساب بانکی بوده و عمل ربودن و یا برداشت مبالغ نیز از طریق حساب بانکی متهم بوده ، اتهام انتسابی به وی را محرز و مسلم دانسته ، مستندا به مواد ۱۸ ( بند ب ) و ۷۴۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و ۲ قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب ۱۳۹۹ ، حکم بر محکومیت وی به تحمل یکسال حبس تعزیری و رد وجوه برداشت شده از حساب شکات در حق شکات صادر و اعلام می دارد. اما در خصوص اتهام اقای ع. س. ه. نیز دادگاه با توجه به اینکه برداشت از حساب بانکی شکات توسط ایشان نبوده لذا به استناد مواد ۴ و ۲۶۵ از قانون ایین دادرسی کیفری ناظر به اصل ۳۷ از قانون اساسی و حاکمیت اصل برائت حکم بر برائت متهم اقای ع. س. ه. صادر و اعلام می دارد. رای صادره در خصوص محکومیت حضوری بوده و ظرف مهلت بیست پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در همین شعبه و پس از ان ظرف ۲۰ روز قابل اعتراض در دادگاه های محترم تجدیدنظراستان می باشد. و حکم برائت صادره نیز ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظراستان می باشد. .
رییس شعبه *- ن. گ.